La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha confirmado íntegramente la condena de tres años y nueve meses de prisión impuesta por la Audiencia Provincial de Las Palmas a un falso médico que engañó a dos parejas, haciéndoles creer que pagaban por servicios de gestación subrogada en clínicas internacionales.
Según ha informado el propio TSJC, el tribunal ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el acusado y ha ratificado tanto las penas privativas de libertad como las indemnizaciones impuestas a favor de las víctimas, que superan los 80.000 euros.
El condenado se presentaba en 2015 como «médico ginecólogo» y director general de Yoursurrogacy, una supuesta entidad que afirmaba contar con un equipo de abogados, médicos, psicólogos y traductores especializados en programas de gestación subrogada en países donde, aseguraba, dicha práctica estaba regulada, como Rusia, pese a que en realidad se encontraba prohibida.
Varias parejas estafadas
La sentencia recoge que una primera pareja de las islas contrató sus servicios para tener un hijo mediante gestación subrogada, pagando una primera entrega de 31.500 euros sobre un precio total pactado de 57.500 euros.
En julio de 2015, los afectados viajaron a Kaliningrado (Rusia), donde realizaron un depósito de semen en una clínica local. Sin embargo, el acusado les comunicó posteriormente que la supuesta madre gestante había abortado, sin que nunca se materializara el compromiso.
En un segundo caso, otra pareja abonó diversas cantidades al acusado tras negociar un proceso de gestación subrogada que iba a desarrollarse en Tailandia, luego en México y, finalmente, en Rusia.
El procedimiento tampoco llegó a iniciarse y los afectados no recuperaron el dinero entregado.
Por estos hechos, el falso médico fue condenado a un año y nueve meses de cárcel por un delito de estafa en relación con la primera pareja, a un año y seis meses por estafar a la segunda, y a seis meses de prisión adicionales por un delito de falsedad documental.
La resolución, dictada en octubre de 2024 por la Audiencia Provincial de Las Palmas, y ahora confirmada por el TSJC, también obliga al condenado a indemnizar a las víctimas por los daños económicos sufridos.
La Sala considera plenamente acreditado que el acusado actuó con ánimo de lucro, ofreciendo servicios inexistentes y generando falsas expectativas de paternidad a sus clientes.
