Los autores de «La gestación subrogada en la Unión Europea. Perspectiva normativa y jurisprudencia», Julia Zurita Calvo y Antonio Oliva Izquierdo plasman en su obra la falta de una posición común en la Unión Europea sobre la gestación subrogada.

Un registrador y una ginecóloga cartografían por primera vez el caos jurídico de la gestación subrogada en los 27 países de la UE

4 / 05 / 2026 05:41

Nadie lo había hecho antes. Ningún autor había reunido en un solo volumen la normativa y la jurisprudencia de los veintisiete Estados miembros de la Unión Europea sobre gestación subrogada. Hasta ahora.

El libro se titula La gestación subrogada en la Unión Europea. Perspectiva normativa y jurisprudencial, lo edita Basconfer, y sus autores son una pareja tan improbable como eficaz: Julia Zurita Calvo, ginecóloga del Hospital Universitario Ramón y Cajal de Madrid, y Antonio Oliva Izquierdo, registrador de la Propiedad.

Más de un año de investigación conjunta.

El resultado acaba de presentarse en el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid.

El diagnóstico que ofrecen es demoledor.

Europa no tiene una posición común sobre la gestación subrogada. Ni de lejos.

Francia, Alemania, España e Italia la prohíben. Italia va más allá: la tipifica como delito universal, perseguible aunque el acto se haya cometido en el extranjero.

En el extremo opuesto, Portugal, Dinamarca, Chipre o Grecia la permiten en su modalidad altruista.

Y países como Rumanía, Suecia o Finlandia directamente no la regulan.

Un mapa fragmentado, contradictorio, lleno de grietas por las que se cuelan situaciones de una complejidad jurídica extraordinaria.

La más delicada: los casos transfronterizos. Ciudadanos de países prohibicionistas que viajan a Estados donde la práctica es legal —a veces incluso en su modalidad comercial— y regresan con un menor.

¿Qué filiación se reconoce? ¿Qué derechos tiene ese niño? Ahí es donde el sistema se quiebra.

La respuesta no ha venido de los legisladores. Ha venido de los jueces. En ausencia de normativa armonizada, ha sido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos quien ha ido poniendo orden, obligando a todos los Estados miembros —incluidos los prohibicionistas— a habilitar vías alternativas como la adopción para garantizar el vínculo legal entre el menor y sus progenitores de intención.

El interés superior del niño, por encima de la política legislativa nacional.

Los autores describen un mapa fragmentado, contradictorio, lleno de grietas por las que se cuelan situaciones de una complejidad jurídica extraordinaria sobre la gestación subrogada en Europa.

En el horizonte existe una propuesta de Reglamento europeo sobre reconocimiento de resoluciones extranjeras en materia de filiación. Pero está lejos de su aprobación definitiva. Muy lejos.

El propio Oliva resume la situación con una frase que lo dice todo: «Existen más artículos doctrinales escritos y sentencias judiciales dictadas que normas promulgadas sobre la materia».

Un campo gobernado por la jurisprudencia porque el legislador ha mirado hacia otro lado.

Los números, mientras tanto, no dejan de crecer.

En España, las inscripciones consulares de menores nacidos por gestación subrogada en el extranjero pasaron de 58 en 2011 a 520 en 2018. Entre 2010 y 2021, el Ministerio de Asuntos Exteriores contabilizó 2.350 menores inscritos por esta vía.

Zurita aporta la perspectiva clínica. La gestación subrogada, recuerda, no es solo una cuestión ideológica o jurídica: tiene una indicación médica precisa.

«Se indica a mujeres con una incapacidad absoluta para gestar, o para aquellas en las que la gestación conllevaría un grave riesgo para su salud o la del futuro recién nacido». Y su auge, subraya, va de la mano del avance de las técnicas de reproducción asistida.

La conclusión de ambos autores apunta en una sola dirección: Europa necesita actuar. Con urgencia, con coordinación y con un marco que ponga fin a la inseguridad jurídica que hoy afecta a miles de familias y, sobre todo, a los menores que están en el centro de todo esto.

Noticias relacionadas:

Opinión | CDL: Los jueces españoles ya cuentan con la ‘anti-suit injunction’ y probablemente muchos aún no lo saben (I)

Opinión | La jurisprudencia del Tribunal Supremo como motor de transformación en el derecho de familia

Opinión | España en su sitio, otra vez: rehacer la política exterior después de los años de la táctica

La Audiencia Provincial de Madrid pone límite de edad para la pensión de alimentos en mayores de edad

Opinión | Entre dos legalidades: Por qué la cumbre de Pekín se decide en un despacho

Opinión | Una reforma con más relato que novedades jurídicas

Lo último en Profesionales

Nuria Marcos, Ana Herrera y Pablo Estebaranz, Pons IP

PONS IP impulsa una nueva unidad especializada en IA, Software y Tecnologías Cuánticas

Amsterdam & Partners demanda agencia tributaria españa

Amsterdam & Partners responde a las quejas de los inspectores de Hacienda ante las críticas: «los depredadores no son víctimas»

María Victoria Vega, socia responsable del área de Penal Económico, y Juan Antonio García Jabaloy, nuevo 'Of Counsel'

Auren fortalece Derecho Penal Económico con el fichaje de Juan Antonio García como ‘Of Counsel’

Carmen Alonso, socia; Ignacio Redondo, asociado; José Ramón Vizcaíno, socio; Elena Oñoro, socia; Gabriela Fernández Muñoz, becaria; Antonio Miguel Caneva Lobato, socio; Jesús Almoguera, socio; Cinta Garrido Pulido, becaria; Juan Oñate, socio director; Eduardo Vázquez de Prada, socio; Carlos González Pulido, socio; Guillermo Amat Pérez, asociado

Stephenson Harwood aterriza en Madrid: un «dream team» de ocho socios para sacudir el mercado legal español

Esteban Ceca, socio director de CECA MAGÁN Abogados; María Jesús Román, nueva socia del área de Entretenimiento y Emilio Gude, socio de litigación y arbitraje. Foto: Cedida.

CECA MAGÁN crea una nueva área centrada en el sector audiovisual con María Jesús Román al mando