Pilar Rodríguez García Ortiz ICAM
Según el escrito del ICAM, ambos eran conscientes de que estaban «lacerando el secreto profesional» en el caso de González Amador. Foto: Confilegal

El ICAM solicita 4 años de prisión para García Ortiz, y 3 años para Pilar Rodríguez, «cooperadora necesaria» de la filtración sobre el novio de Ayuso

23 / 06 / 2025 16:00

El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) ha pedido al Tribunal Supremo que abra juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sea condenado a cuatro años de cárcel e inhabilitado por revelación de secretos de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Lo ha hecho a través de un escrito de acusación, en el que solicita a la vez que se suspenda como fiscal a García Ortiz durante tres años, la pena accesoria de inhabilitación especial para el cargo de fiscal general y 81.000 euros de multa.

Respecto a la otra procesada, la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, el ICAM considera que es «cooperadora necesaria» de la presunta revelación de secretos, por lo que pide para ella tres años de prisión, suspensión de empleo por dos años y multa de 27.000 euros.

«Eran conscientes», asegura el ICAM

El ICAM sostiene que García Ortiz y Rodríguez, «amparándose como norma de cobertura el deber de informar a la opinión pública sobre acontecimientos relevantes, y con el argumento sofista de que estaban saliendo al paso de un bulo, eran conscientes que se estaba lacerando el secreto profesional, la guarda del debido secreto de los asuntos reservados conocidos por razón de su cargo y los derechos del justiciable».

«Los acusados tenían deber de guardar secreto, no revelando información sensible –como es la atinente a hechos punibles y participación– de la que tenían conocimiento por razón de sus respectivos cargos, y que no deberían haber divulgado», advierten.

Noticias relacionadas:

El ICAM celebra la decisión del Supremo sobre la absolución a Francisco Javier Lara: «hoy se hace Justicia»

Agilidad u obstáculo en el derecho de defensa: el ICAM pregunta a la abogacía madrileña por la digitalización

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

La Procura de Madrid y el ICAM refuerzan su cooperación en las sedes judiciales

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Las acusaciones populares del caso Leire Díez piden a Pedraz que cite como testigo al exfiscal general Álvaro García Ortiz

Lo último en Tribunales

negligencia médica mala praxis indemnización quemadura barriga

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva

Iberdrola

Trece años después, la Justicia le da la razón a Iberdrola y anula la multa de 25 millones que le impuso la CNMC

Swissport

El TSJ de Cataluña recuerda que ser representante sindical no es un salvoconducto para ser el primero en volver de un ERTE

robo el ordenador de la empresa y se declara el despido improcedente

Robó el ordenador que le entregó la empresa y aun así gana el despido: la falta había prescrito

CGPJ

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo