El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado por unanimidad el informe al proyecto de Real Decreto que modifica el Estatuto del Centro de Estudios Jurídicos (CEJ), órgano encargado de la formación de profesionales de la Administración de Justicia.
En el informe, el órgano de gobierno de los jueces expresa su preocupación por la falta de participación del CGPJ en las nuevas funciones atribuidas al CEJ, especialmente en lo relativo a la formación de los futuros integrantes de la carrera judicial.
El proyecto de Real Decreto, que reforma el Real Decreto 312/2019, amplía las funciones del CEJ para incluir la elaboración y ejecución de programas de formación y apoyo dirigidos a aspirantes a jueces, fiscales, letrados de la Administración de Justicia y abogados del Estado.
No obstante, el CGPJ advierte que esta ampliación funcional «carece de la necesaria habilitación legal» mientras no se apruebe la reforma del artículo 434 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, actualmente en trámite.
Desde el punto de vista del Consejo, resulta «imperativo» que se prevea expresamente su colaboración en los programas de preparación para el acceso a las Carreras judicial y fiscal. Señala que, tratándose de pruebas comunes para ambas carreras, no se entiende que la Fiscalía General del Estado sí participe y el CGPJ no.
Además, sobre el impacto que tiene esta nueva función en el ingreso a la carrera judicial, el CGPJ recuerda lo que ya dijo en su informe sobre el anteproyecto de ley aprobado el 19 de marzo: para respetar la separación de poderes, la formación de los futuros jueces debe estar a cargo de instituciones o personas independientes, no del Gobierno.
La ausencia de previsión sobre su implicación directa en los programas formativos resulta, a juicio del CGPJ, “irrazonable”, especialmente si los mismos pudieran abarcar también el acceso por la categoría de magistrado o magistrada.
Asimismo, la institución judicial subraya que su participación debe ser «significativa y determinante», no limitada a su actual presencia minoritaria en el Consejo Rector del CEJ, donde solo cuenta con una de las ocho vocalías.
Por último, el CGPJ valora positivamente que el proyecto incorpore de forma expresa la función del CEJ de gestionar becas para la preparación de oposiciones, recordando que estas ayudas «facilitan la igualdad entre los opositores, con independencia de su situación económica».
