Josep María Bartomeu, reivindica su honradez negando haber tenido ningún beneficio personal en la gestión del FC Barcelona. En la imagen con su abogado, José María Fuster-Fabra, a la izquierda. Foto: EP.

El expresidente del FC Barcelona, Bartomeu, niega beneficios personales aunque reconoce aciertos y errores

1 / 10 / 2025 05:41

En esta noticia se habla de:

El expresidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, rechazó ayer haber obtenido beneficios personales durante su etapa al frente del club. En un comunicado difundido por su abogado, José María Fuster-Fabra, el exdirigente admite que su gestión incluyó “aciertos y errores”, pero recalca que en ninguno de los procedimientos judiciales abiertos contra él se le acusa de enriquecimiento ilícito.

La Fiscalía de Barcelona acusa al expresidente del Barça y a diez exdirectivos de un delito de administración desleal por pagos irregulares en tres operaciones: el fichaje de Malcom, el pacto judicial por Neymar y una compensación al Club Esportiu Laietà vinculada al Espai Barça.

El caso nace del forensic encargado por la junta de Joan Laporta en 2022, que señalaba irregularidades por 30 millones. El Ministerio Público reduce la cifra y centra su acusación en tres operaciones concretas: 8,4 millones en comisiones a intermediarios en la contratación de Malcom; 1,7 millones a un abogado por el acuerdo fiscal del fichaje de Neymar; y 1,5 millones al Laietà por supuestas molestias de las obras del nuevo Camp Nou.

Bartomeu recuerda que fue absuelto en el llamado caso Neymar 2, en el que la Audiencia Provincial de Barcelona dictó sentencia favorable, absolutoria.

Sobre el Barçagate, insiste en que tras su detención, el 1 de marzo de 2021, quedó en libertad de inmediato; desde el primer momento manifestó su voluntad de declarar voluntariamente sobre los aspectos esenciales de la causa que le afectaban.

El exmandatario también menciona su comparecencia en el caso Negreira, iniciado el 14 de marzo de 2023 y su predisposición a colaborar en la denuncia impulsada por la actual junta directiva que preside su sucesor, Joan Laporta.

Según el comunicado, el 2 de febrero de 2022 presentó un escrito ante la Fiscalía expresando su predisposición a aclarar cualquier cuestión. Lo mismo ocurrió el 21 de diciembre de 2023, cuando tuvo conocimiento, también a través de los medios de comunicación, que se habían abierto diligencias en un juzgado de instrucción ante el que se ofreció a prestar declaración tras el forensic encargado por el club.

“Sin precedentes” en el club

Bartomeu considera “singular” y “probablemente sin precedentes” que un presidente del FC Barcelona se haya visto envuelto en cuatro procedimientos judiciales derivados de su gestión sin que, en ninguno de ellos, exista “el más mínimo indicio” de beneficio patrimonial personal.

El expresidente del Barça asegura que siempre ha querido colaborar con la justicia para aclarar su trabajo al frente de la entidad. Al mismo tiempo, denuncia el “grave perjuicio personal” que le han ocasionado las informaciones publicadas durante los últimos años, aunque afirma respetar la labor de los medios de comunicación.

Con esta declaración pública, Bartomeu busca reafirmar su inocencia y defender su gestión al frente del club, subrayando que ninguna de sus decisiones tuvo como finalidad obtener ventajas económicas particulares. “Ha sido y es su voluntad aclarar ante la Justicia su trabajo en relación con la gestión realizada como presidente del FCB”, concluye el comunicado.

Noticias relacionadas:

La jueza cita a Rosell y Bartomeu para declarar como investigados en el ‘caso Negreira’

Todo lo que necesita saber para comprender las claves del caso Enríquez Negreira y «sus servicios» al Barça

«Barçagate»: Desestimada la querella del fundador de Mediapro contra Bartomeu por injurias y calumnias

Bartomeu, en libertad provisional tras su comparecencia por el ‘Barçagate’

Detenido por los Mossos el expresidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, en el caso «Barçagate»

El FC Barcelona de Bartomeu: Crónica de una muerte anunciada

Lo último en Tribunales

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo