Edmundo Rodríguez Achútegui EP
Edmundo Rodríguez, portavoz de Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD). Foto: EP.

JJpD defiende el proyecto de la Ley Enjuiciamiento Criminal para «pasar a una fiscalía investigadora y transitar del juez de instrucción al de garantías»

28 / 10 / 2025 12:29

Llegan las primeras reacciones sobre el proyecto de Ley Enjuiciamiento Criminal. El portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), Edmundo Rodríguez, ha defendido esta reforma que se aprobará el Consejo de Ministros este martes.

Según opinión de la portavoz de la asociación judicial, el proyecto supondrá un cambio de modelo de enjuiciamiento que, de aprobarse, modernizará el proceso penal y permitirá que la fiscalía investigadora, auxiliada por la policía judicial, sustituya a la figura del juez de instrucción que ha de pasar a ser «un juez de las garantías de los derechos de las partes».

Cambio en el modelo de investigación: la Fiscalía asumirá nuevas competencias

Rodríguez considera que el proyecto presentado «refuerza el papel de la fiscalía investigadora», que deberá recabar evidencias suficientes para convencer al juez de garantías.

Con este cambio, se abandonará los resabios inquisitivos del actual sistema: «El juez instructor al tiempo que investiga es quien decide si hay justificación para ir a juicio, mientras que con el proyecto de LECRIM el juez de garantías no participa en la investigación y no toma partido, resolviendo con independencia si el proceso penal debe continuar o no», comenta el portavoz de JJPD. De este modo «no se contamina por su propio trabajo previo para resolver sobre la suficiencia de una imputación».

En su opinión: «La diferencia esencial es que la tarea indagatoria de la fiscalía tendrá que someterse a los límites que disponga el juez de garantías, cuando en la actualidad la decisión de mantener una instrucción, ampliarla, dirigirla en una u otra dirección o con respecto de ciertas personas, sólo tiene el control de los recursos frente a las decisiones del juez de instrucción».

La garantía de la independencia, asegurada

Sobre la independencia del fiscal este portavoz de JJpD sostiene que las reformas que se proyectan «garantizan su independencia». Por un lado, ya no coincidirá el mandato del gobierno de turno con el del fiscal general del Estado, prohibiéndose al ejecutivo que le haga indicaciones sobre asuntos concretos.

Por otro lado, el Estatuto Orgánica del Ministerio Fiscal «permitirá que se discuta en juntas de fiscales las decisiones de más relevancia, y que se puedan confrontar las decisiones que puedan adoptarse», manifestó.

Noticias relacionadas:

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

Vox solicita a la Fiscalía que se investiguen conjuntamente las denuncias por agresión sexual en Ceuta

La Asociación de Fiscales alerta de la «sobrecarga» en Ceuta y avisa: tres fiscales de refuerzo son «insuficientes»

Jueces y fiscales piden «una respuesta institucional fundada en el respeto al Estado de Derecho» ante la crisis migratoria de Ceuta

JJpD Galicia lamenta que el CGPJ avale el traslado de cuatro magistrados del TSJ gallego y alerta de un precedente para la independencia judicial

Lo último en Profesionales

Inteligencia Artificial abogacía

Guía de las principales IA jurídicas para abogados: qué hace cada una y cuál puede ser más útil

Teresa Peramato

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

whatsapp difusion datos mancomunidad

Que el grupo de WhatsApp sea un chat «informal» no libra a una mancomunidad de propietarios de cumplir el RGPD

derechos consumidores concierto (2)

LRB Tax & Legal lanza Valitax, una nueva línea de informes periciales

Ernesto Casado presidente CNLAJ

El CNLAJ reclama al Ministerio criterios homogéneos para los Tribunales de Instancia tras la guía del CGPJ