El decano de los Juzgados de Ponferrada, León, considera que el cartel con «Gobierno de España» afecta a la imagen de independencia del poder judicial. Foto: Poder Judicial.

El decano de los Juzgados de Ponferrada también se manifiesta contra la cartelería que dice que el edificio judicial es «Gobierno de España»

9 / 11 / 2025 00:45

El decano de los Juzgados de Ponferrada, León, Óscar Hernáiz Gómez, ha enviado un escrito a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, para expresar su rechazo a la nueva cartelería colocada en la sede judicial tras la puesta en marcha del Tribunal de Instancia.

En su comunicación, fechada el 7 de noviembre pasado, el decano explica que la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia instaló el 3 de noviembre un cartel en la entrada del edificio donde, precediendo a la denominación «Tribunal de Instancia de Ponferrada», aparece en el mismo tamaño y resaltado sobre fondo amarillo la expresión «Gobierno de España».

Según Hernáiz, este diseño «genera confusión» y puede sugerir una relación jerárquica entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, afectando a la imagen de independencia que exige la Constitución.

El magistrado señala que, en las comunidades donde la Justicia no está transferida, el Gobierno de España es efectivamente responsable de los edificios judiciales y de los recursos materiales y humanos.

Sin embargo, advierte que la señalización actual «establece de facto una relación» entre el Gobierno y el Tribunal que podría inducir a error a quienes acuden a la sede judicial, comprometiendo la necesaria separación de poderes.

Hernáiz indica además que la Gerencia Territorial ha descartado modificar o retirar el cartel. Por esta razón, solicita al CGPJ que determine si, conforme al artículo 168 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), puede ordenar la retirada de la cartelería en su calidad de juez decano —y futuro presidente del Tribunal de Instancia— al considerar que afecta al ejercicio de la función jurisdiccional.

Como alternativa, pide al órgano de gobierno de los jueces que valore si esta actuación merece amparo institucional, de acuerdo con el artículo 14 de la LOPJ y los artículos 318 y siguientes del Reglamento de la Carrera Judicial, por entender que la decisión de la Gerencia puede perturbar la independencia judicial.

De la misma forma que el decano de Ponferrada se ha pronunciado la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que ha elevado un acuerdo tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia exigiendo la retirada de dicha cartelería por entender que compromete la apariencia de imparcialidad de la justicia, tan importante como la imparcialidad misma.

De acuerdo con fuentes del Ministerio, no han hecho nada diferente a las 12 Comunidades con competencias transferidas –Madrid, Andalucía, Cataluña, Canarias, Cantabria, Asturias, Aragón, Comunidad Valenciana, País Vasco, La Rioja, Galicia y Navarra–, todas las cuales han desplegado cartelería marcando su competencia.

Se desconoce si dicha cartelería va a comprender tanto al Tribunal Supremo como a la Audiencia Nacional. En cuyo caso, los carteles rezarán «Gobierno de España | Tribunal Supremo» y «Gobierno de España | Audiencia Nacional», aunque en este último caso tendrán que ampliarlo para cada jurisdicción: penal, social y contencioso-administrativo.

Óscar Hernáiz, magistrado del Juzgado Penal 1 de Ponferrada, fue elegido hace un año miembro electo de la nueva Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).

Hernáiz, que obtuvo 130 votos, formaba parte de la candidatura conjunta de No Asociados (NA), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), que se alzó como la más votada al obtener diez de los catorce representantes titulares. Lo que induce a pensar que dicha Sala de Gobierno podría abordar esta problemática de la misma forma que la de Castilla-La Mancha, encuadrada también en territorio Ministerio.

Noticias relacionadas:

Opinión | Ceuta: de las preguntas a las responsabilidades

Cientos de miles de ciudadanos exigen al Gobierno en las calles de España una respuesta de Estado para Ceuta

Del fallo del Supremo a la crisis migratoria: las señales que el Gobierno no pudo ignorar en Ceuta

Opinión | El Gobierno actual español es legal, pero su ejercicio del poder ha perdido legitimidad democrática

Opinión | La moción de censura «instrumental» es contraria a la Constitución

El Supremo reclama al Gobierno un expediente sobre la regulación extraordinaria de migrantes, pero rechaza la suspensión cautelarísima

Lo último en Mundo Judicial

Francisco de Jorge

El presidente Macron nombra al magistrado de la AN, De Jorge Mesas, Caballero de la Legión de Honor por su colaboración en la lucha contra el narcotráfico

CGPJ-1536x878

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

Moisés Barrio1

Moisés Barrio: «Los asuntos que dictamina el Consejo de Estado son prácticamente los que también enjuicia la Sala Tercera del Supremo»

Jurisdicción social

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

De izquierda a derecha: la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde; la fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, María Isabel Martín López; la FGE, Teresa Peramato; el nuevo fiscal jefe provincial de Madrid, José Luis García-Juanes, y la  presidenta en funciones del TSJM, María Aurora de la Cueva Aleu. Foto: Confilegal

José Luis García-Juanes toma posesión como nuevo fiscal jefe de Madrid: «he sido cocinero antes que fraile»