La mayoría del Pleno del Constitucional ha rechazado los argumentos, con el voto en contra de los magistrados del sector conservador. Foto: EP

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de la Comunidad de Madrid contra la Ley de Amnistía

2 / 12 / 2025 15:36

El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado este martes el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por Isabel Díaz Ayuso, contra la ley de amnistía que perdona una década de actuaciones relacionadas con el procés. La decisión se adopta en aplicación de la doctrina fijada por el propio tribunal el pasado mes de junio, cuando avaló la mayor parte de la norma.

La mayoría del Pleno ha rechazado los argumentos esgrimidos por el Ejecutivo madrileño, con el voto en contra de los magistrados del sector conservador. El fallo sigue la misma línea que las resoluciones previas frente a los recursos planteados por Andalucía, Región de Murcia, Comunidad Valenciana y Castilla y León, todas ellas comunidades gobernadas por el Partido Popular.

En su sentencia de junio, el Constitucional determinó que la ley de amnistía es compatible con la Carta Magna salvo en aspectos concretos. La mayoría progresista sostuvo entonces, al inadmitir el recurso del PP, que la medida de gracia no está prohibida por la Constitución, que persigue una finalidad legítima y que no constituye una «autoamnistía».

El Constitucional pone en relieve las «circunstancias excepcionales»

El tribunal recordó que “el legislador puede hacer todo lo que la Constitución no prohíba explícita o implícitamente”, señalando que los motivos políticos que inspiran una norma son “jurídicamente indiferentes”. Lo relevante, añadió, es que existan circunstancias excepcionales que justifiquen la medida, descartando que se trate de un “capricho” y apuntando a su objetivo de lograr una “mayor paz ciudadana”.

Asimismo, el TC rechazó que la amnistía necesite una habilitación expresa en la Constitución, asegurando que “el silencio constitucional, por sí solo, no equivale a la prohibición”. De lo contrario, advertía, se estarían restringiendo opciones legislativas que el constituyente no excluyó, lo que implicaría una vulneración del principio democrático.

El tribunal también ha recordado que, en aplicación de esta misma doctrina, ya desestimó las cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña contra la ley de amnistía.

Noticias relacionadas:

El Constitucional rechaza el amparo del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos por diez votos a dos

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

El Supremo amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, pero acusa al Constitucional de invadir sus competencias

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028

Aguirre declara el miércoles en el juicio contra su antiguo ‘número dos’, Ignacio González, en la pieza del campo de golf del «caso Lezo»

Ábalos recurrirá al Constitucional su condena a 24 años de cárcel y acusa al Supremo de «crear normas»

Lo último en Tribunales

Inspectores de Hacienda: el fallo del TS que impide a ayuntamientos practicar diligencias de embargos obstaculiza la lucha contra el fraude

Una empresa, multada con 20.000 euros por impedir a Hacienda acceder a sus ordenadores

santos cerdán

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

Nicolás González-Cuéllar, representante de las empresas de televisión y radio demandantes, y Javier de Carvajal, abogado de META en España. Foto: Confilegal.

El juez del segundo caso META esperará a la Audiencia de Madrid antes de resolver la demanda de radios y televisiones por 160 millones €

militares ceuta

La jueza María Tardón exige a Defensa información sobre las incursiones de buques marroquíes en Ceuta

Sofía Puente,

Una jueza admite la querella contra Sofía Puente por prevaricación en la «ley de nietos»