La fiscal Mar Scharfhausen asegura que existe riesgo de fuga y posibilidad de destrucción de pruebas por parte de CriptoSpain. Foto: EP

La Fiscalía pide mantener en prisión provisional a «CryptoSpain», el empresario que dio 100.000 euros a Alvise

4 / 12 / 2025 12:35

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado este jueves que se mantenga la prisión provisional de Álvaro Romillo, alias CryptoSpain, el empresario investigado por entregar 100.000 euros al eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez y acusado de liderar una presunta estafa piramidal a través de la plataforma de inversión en criptomonedas Madeira Invest Club (MIC).

Durante la vistilla celebrada en la Audiencia Nacional, la fiscal Mar Scharfhausen ha defendido que continúan vigentes los motivos que justificaron su ingreso en prisión: el riesgo de fuga y la posibilidad de destrucción de pruebas.

La acusación popular, representada por Zaballos Abogados, se adhiere a la petición del Ministerio Público. Ello, argumentando que aún existen siete millones y medio de euros en criptomonedas a los que Romillo tendría acceso y que no han sido recuperados. Además, ha recordado que sigue pendiente la trazabilidad de importantes cantidades de dinero que podría manejar el empresario —conocido como ‘Cryptospain’— en caso de quedar en libertad.

La vista, que ha comenzado a las 11.00 horas y ha tenido una duración de media hora, fue convocada por la Sala de lo Penal tras el recurso presentado por Romillo contra la orden de ingreso en prisión dictada el pasado 7 de noviembre.

Una supuesta organización criminal vinculada a CryptoSpain

El magistrado José Luis Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, decretó la prisión provisional sin fianza para Romillo un día después de ordenar su detención, con el objetivo de evitar una posible sustracción a la acción de la Justicia y asegurar su disponibilidad para las diligencias.

En su resolución, Calama señaló la existencia de una “organización criminal creada y dirigida” por el empresario, tras detectarse una cuenta en Singapur con 29 millones de euros vinculada a él. El juez insistió en el riesgo de fuga y destrucción de pruebas, recordando que los hechos investigados podrían constituir delitos castigados con más de dos años de prisión y afectar a miles de inversores.

Según el auto, un total de 3.062 personas resultaron perjudicadas por la actividad de MIC, de las cuales 2.976 aportaron 185.511.947,76 euros. El magistrado subrayó que el dinero ingresado por los inversores no se destinaba a la compra o inversión en criptomonedas, sino que era desviado a otras cuentas vinculadas al entramado societario que presuntamente controlaba Romillo.

Noticias relacionadas:

Anticorrupción pide citar como testigos a dos generales de la UCO que avisaron de «presiones» en investigaciones a David Sánchez

Anticorrupción quiere que la AN llame como testigo a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, en el «caso Leire Díez»

El hombre que grabó a medio Madrid se sienta hoy ante el tribunal que juzga el espionaje a Bárcenas

Quién es el magistrado José Luis Calama Teixeira, que ha abierta una investigación sobre el expresidente Zapatero

La Eurocámara retira por segunda vez la inmunidad a Alvise: luz verde para que el Supremo le investigue por presunta financiación ilegal

El juicio del ‘caso Pujol’ queda visto para sentencia tras más de seis meses: la Fiscalía mantiene penas de hasta 29 años para los siete hijos

Lo último en Tribunales

leire díez santos cerdán psoe (2)

El PSOE tenía «órdenes verbales» de Santos Cerdán de sufragar los viajes de Leire Díez sin controles adicionales del partido

Santos Cerdán

La UCO sitúa a Santos Cerdán en el núcleo de la presunta trama del «caso Leire»

begoña gómez juez peinado

Begoña Gómez deberá comparecer esta tarde ante el juez Peinado en audiencia preliminar

Zapatero(4)

Zapatero, ante Calama: dos días de declaración, 53 millones € y unas joyas de 1,3 millones € por explicar

El TSXG avala suspender 3 meses a un médico por trabajar en un centro público y en otro privado sin pedir la compatibilidad

183.000 euros de indemnización a un niño al que le hicieron una colonoscopia incorrecta y acabó operado dos veces