El magistrado instructor plantea que Begoña Gómez pueda ser juzgada por un jurado popular por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca. Foto: EP

Begoña Gómez deberá comparecer esta tarde ante el juez Peinado en audiencia preliminar

15 / 06 / 2026 12:12

Actualizado el 15 / 06 / 2026 12:16

En esta noticia se habla de:

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha citado a Begoña Gómez, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés a una audiencia preliminar vinculada al eventual juicio con jurado popular que el magistrado considera procedente celebrar.

La comparecencia está fijada para las 18.00 horas y constituye un trámite de asistencia obligatoria para los tres investigados.

En un auto, Peinado advirtió expresamente de que, en caso de incomparecencia injustificada, podrían ser conducidos por la fuerza pública.

La audiencia estaba inicialmente prevista para el pasado 9 de junio, pero fue aplazada después de que Antonio Camacho, abogado defensor de Begoña Gómez, solicitara un cambio de fecha al coincidirle con otro procedimiento judicial.

Junto a los investigados y sus respectivos letrados, también han sido convocados la Fiscalía, las acusaciones populares personadas en la causa —encabezadas por Hazte Oír— y la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que ejerce la acusación particular.

El magistrado instructor plantea que Begoña Gómez pueda ser juzgada por un jurado popular por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca.

La investigación se centra en varias líneas de actuación.

Entre ellas, el presunto tráfico de influencias que habría favorecido al empresario Juan Carlos Barrabés; la gestión de la cátedra y de los dos másteres que Gómez codirigía en la Universidad Complutense; la supuesta apropiación indebida del software desarrollado en el ámbito de dicha cátedra; y el nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de Gómez.

La defensa de Begoña Gómez reclama la absolución

En su escrito de defensa, Begoña Gómez sostiene que los hechos objeto de investigación no constituyen delito alguno y solicita su absolución en caso de que finalmente se abra juicio oral.

Además, cuestiona la actuación de las acusaciones, a las que atribuye una actuación realizada con «mala fe».

En la misma línea se ha pronunciado la Fiscalía, que ha solicitado el archivo de la causa y ha avanzado que, si la Audiencia Provincial de Madrid avala la apertura de juicio oral, interesará igualmente la absolución de los tres investigados.

Frente a la posición de la defensa y del Ministerio Público, las acusaciones populares mantienen una petición de condena especialmente elevada para la esposa del presidente del Gobierno.

Hazte Oír solicita hasta 24 años de prisión para Begoña Gómez y reclama asimismo medidas cautelares consistentes en la retirada del pasaporte y la prohibición de abandonar el territorio nacional al apreciar un «evidente riesgo de fuga».

La acusación popular también pide 22 años de cárcel para Cristina Álvarez, a quien atribuye un papel de cooperadora necesaria en los delitos presuntamente cometidos por Gómez y una participación vinculada a un supuesto delito de malversación.

Respecto a Juan Carlos Barrabés, solicita una pena de seis años de prisión por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Noticias relacionadas:

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

Peinado remite a la Fiscalía Europea la causa contra Barrabés por presuntas irregularidades en un contrato

Peinado da 7 días al nuevo abogado de Begoña Gómez para presentar su escrito de defensa

Begoña Gómez prescinde de una defensa política y opta por una defensa técnica con Jaime Campaner

Peinado divide al CGPJ hasta en sus propias disidencias

El CGPJ remite al TSJ de Madrid dos expedientes sobre Peinado por posibles faltas de desconsideración y retraso

Lo último en Tribunales

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson

OVB Allfinanz

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo