El magistrado Calama considera a ‘CryptoSpain’ el presunto cabecilla de una supuesta estafa piramidal de inversión en criptomonedas. Foto: Confilegal

CryptoSpain rechaza declarar ante la Audiencia Nacional por la presunta estafa de Madeira Invest Club

11 / 05 / 2026 12:57

Actualizado el 11 / 05 / 2026 13:04

Álvaro Romillo, conocido como ‘CryptoSpain’, ha rechazado declarar este lunes como procesado ante el juez de la Audiencia Nacional que le investiga por una presunta estafa piramidal vinculada a la plataforma de criptomonedas Madeira Invest Club (MIC).

Así, Romillo ha comparecido ante el magistrado José Luis Calama, que dirige la causa, junto a otros nueve investigados. Sin embargo, la mayoría de ellos se ha acogido a su derecho a no declarar, manifestando su disconformidad con los delitos que se les imputan.

Uno de los procesados sí prestaba declaración, aunque únicamente a preguntas de su defensa y con el objetivo de desvincularse de MIC.

El magistrado Calama considera a ‘CryptoSpain’ el presunto cabecilla de la trama investigada por una supuesta estafa piramidal articulada a través de la plataforma de inversión en criptomonedas.

En el auto de procesamiento, el instructor acordó procesar a diez personas e imponerles una fianza solidaria superior a los 247 millones de euros.

Según la investigación, los procesados habrían estafado más de 185 millones de euros entre enero de 2023 y septiembre de 2024 a un total de 3.062 inversores, entre ellos clientes representados por Aránguez Abogados.

No es el único caso contra CryptoSpain

La causa también mantiene conexiones con la investigación abierta en el Tribunal Supremo sobre la presunta financiación ilegal del partido liderado por el eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez.

En ese procedimiento, Romillo declaró como investigado que entregó 100.000 euros a ‘Alvise’ para la campaña electoral de las últimas elecciones europeas, ratificando así lo que ya había manifestado previamente ante el juez Calama.

Por su parte, el eurodiputado reconoció haber recibido el dinero, aunque aseguró que fue como pago por impartir una charla sobre libertad financiera y negó que se destinara a financiar los comicios.

No obstante, la Policía Nacional sostuvo en un informe incorporado a la causa que el dinero entregado por Romillo tenía como finalidad “financiar parte de la campaña electoral” y consideró “evidente” que ‘Alvise’ buscaba “fondos opacos”.

Noticias relacionadas:

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

Muere Ignacio Gordillo, exfiscal de la Audiencia Nacional

Zapatero asegura cumplir con «la legalidad», y declarará sobre las joyas «en una semana o diez días»

La Audiencia Nacional rechaza imponer medidas cautelares a Rodríguez Zapatero

Anticorrupción solicita la retirada del pasaporte a Zapatero; las acusaciones, prisión provisional

Rodríguez Zapatero rompe su silencio tras declarar en la AN: «la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda»

Lo último en Tribunales

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

ÁBalos Y Koldo

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19 años por liderar una trama de corrupción con contratos públicos