El magistrado Calama considera a ‘CryptoSpain’ el presunto cabecilla de una supuesta estafa piramidal de inversión en criptomonedas. Foto: Confilegal

CryptoSpain rechaza declarar ante la Audiencia Nacional por la presunta estafa de Madeira Invest Club

11 / 05 / 2026 12:57

Actualizado el 11 / 05 / 2026 13:04

Álvaro Romillo, conocido como ‘CryptoSpain’, ha rechazado declarar este lunes como procesado ante el juez de la Audiencia Nacional que le investiga por una presunta estafa piramidal vinculada a la plataforma de criptomonedas Madeira Invest Club (MIC).

Así, Romillo ha comparecido ante el magistrado José Luis Calama, que dirige la causa, junto a otros nueve investigados. Sin embargo, la mayoría de ellos se ha acogido a su derecho a no declarar, manifestando su disconformidad con los delitos que se les imputan.

Uno de los procesados sí prestaba declaración, aunque únicamente a preguntas de su defensa y con el objetivo de desvincularse de MIC.

El magistrado Calama considera a ‘CryptoSpain’ el presunto cabecilla de la trama investigada por una supuesta estafa piramidal articulada a través de la plataforma de inversión en criptomonedas.

En el auto de procesamiento, el instructor acordó procesar a diez personas e imponerles una fianza solidaria superior a los 247 millones de euros.

Según la investigación, los procesados habrían estafado más de 185 millones de euros entre enero de 2023 y septiembre de 2024 a un total de 3.062 inversores, entre ellos clientes representados por Aránguez Abogados.

No es el único caso contra CryptoSpain

La causa también mantiene conexiones con la investigación abierta en el Tribunal Supremo sobre la presunta financiación ilegal del partido liderado por el eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez.

En ese procedimiento, Romillo declaró como investigado que entregó 100.000 euros a ‘Alvise’ para la campaña electoral de las últimas elecciones europeas, ratificando así lo que ya había manifestado previamente ante el juez Calama.

Por su parte, el eurodiputado reconoció haber recibido el dinero, aunque aseguró que fue como pago por impartir una charla sobre libertad financiera y negó que se destinara a financiar los comicios.

No obstante, la Policía Nacional sostuvo en un informe incorporado a la causa que el dinero entregado por Romillo tenía como finalidad “financiar parte de la campaña electoral” y consideró “evidente” que ‘Alvise’ buscaba “fondos opacos”.

Noticias relacionadas:

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

Narbona niega ante Pedraz conocer las «maniobras» de Leire Díez, pero señala «indicios preocupantes»

El magistrado del «caso Leire Díez» amplía seis meses la investigación sobre la fontanera del PSOE

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»

La AN mantiene la orden de detención contra el etarra ‘Txistu’ tras ser localizado en el terremoto de Venezuela

Lo último en Tribunales

CGPJ

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Quiles y López

El Supremo archiva la denuncia de Vito Quiles contra Patxi López por llamarle «basura» en el Congreso

manuel llamas DAO guardia civil caso leire díez AN

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

CDR

ACVOT acata la sentencia del TJUE, pero niega la amnistía a los CDR por terrorismo

JAVIER LARA APERTURA copia

Javier Lara, absuelto por el Supremo: “Preferí sentarme en el banquillo antes que enviar a mis compañeros al matadero”