El magistrado Calama considera a ‘CryptoSpain’ el presunto cabecilla de una supuesta estafa piramidal de inversión en criptomonedas. Foto: Confilegal

CryptoSpain rechaza declarar ante la Audiencia Nacional por la presunta estafa de Madeira Invest Club

11 / 05 / 2026 12:57

Actualizado el 11 / 05 / 2026 13:04

Álvaro Romillo, conocido como ‘CryptoSpain’, ha rechazado declarar este lunes como procesado ante el juez de la Audiencia Nacional que le investiga por una presunta estafa piramidal vinculada a la plataforma de criptomonedas Madeira Invest Club (MIC).

Así, Romillo ha comparecido ante el magistrado José Luis Calama, que dirige la causa, junto a otros nueve investigados. Sin embargo, la mayoría de ellos se ha acogido a su derecho a no declarar, manifestando su disconformidad con los delitos que se les imputan.

Uno de los procesados sí prestaba declaración, aunque únicamente a preguntas de su defensa y con el objetivo de desvincularse de MIC.

El magistrado Calama considera a ‘CryptoSpain’ el presunto cabecilla de la trama investigada por una supuesta estafa piramidal articulada a través de la plataforma de inversión en criptomonedas.

En el auto de procesamiento, el instructor acordó procesar a diez personas e imponerles una fianza solidaria superior a los 247 millones de euros.

Según la investigación, los procesados habrían estafado más de 185 millones de euros entre enero de 2023 y septiembre de 2024 a un total de 3.062 inversores, entre ellos clientes representados por Aránguez Abogados.

No es el único caso contra CryptoSpain

La causa también mantiene conexiones con la investigación abierta en el Tribunal Supremo sobre la presunta financiación ilegal del partido liderado por el eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez.

En ese procedimiento, Romillo declaró como investigado que entregó 100.000 euros a ‘Alvise’ para la campaña electoral de las últimas elecciones europeas, ratificando así lo que ya había manifestado previamente ante el juez Calama.

Por su parte, el eurodiputado reconoció haber recibido el dinero, aunque aseguró que fue como pago por impartir una charla sobre libertad financiera y negó que se destinara a financiar los comicios.

No obstante, la Policía Nacional sostuvo en un informe incorporado a la causa que el dinero entregado por Romillo tenía como finalidad “financiar parte de la campaña electoral” y consideró “evidente” que ‘Alvise’ buscaba “fondos opacos”.

Noticias relacionadas:

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama

Calama rechaza el recurso de Zapatero y mantiene a la joyería Yanes como perito de las joyas

Lo último en Tribunales

Ley de nietos

El Gobierno advierte al Supremo: «Imposible» revisar el voto de 163.020 españoles de la «ley de nietos» antes del 29-N

david sánchez badajoz

David Sánchez pide su absolución y denuncia una «investigación prospectiva absolutamente intolerable»

Ábalos

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

vox personación FGE

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

beatriz biedma audiencia nacional

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»