Fundación para el Avance de la Libertad: “Una empresa de desokupación debe ser el último recurso, conviene no precipitarse”
La negativa del okupa a receptar el burofax supone, para el tribunal, una demostración del rechazo al proceso MASC. Foto: EP

Un okupa se niega a aceptar un burofax de MASC, y la AP de Navarra falla a favor de los propietarios del inmueble

15 / 05 / 2026 05:42

La Audiencia Provincial de Navarra ha estimado las pretensiones de los propietarios de un inmueble, en el que reside un grupo de okupas. Ello, entendiendo que el rechazo del burofax enviado por los reclamantes es suficiente como método MASC, a pesar del rechazo de recepción del mismo.

Los casos de okupación e inquiokupación se han convertido en una importante preocupación para la ciudadanía española.

Y es que, mientras que la vivienda vive una importante crisis en el país, los propietarios de más de un inmueble están preocupados por la posibilidad de que sea okupado ilegalmente, lo que se acaba convirtiendo en un largo y complicado proceso de recuperación legal.

Un contexto en el que Global Zappa S.L.U. presentaba una demanda contra los ilícitos ocupantes de un inmueble sito en Murillo El Fruto, Navarra, que llegaba ante el Tribunal de Instancia de Tafalla, plaza nº1.

Tribunal que, en su auto de 19 de diciembre de 2025, acordaba inadmitir la demanda de la empresa, «al no acreditarse la realización de un intento previo de negociación a través de un medio adecuado de solución de controversias».

«En el presente supuesto, junto con el escrito de demanda, se aporta certificado de burofax remitido a la parte demandada, si bien el estado del mismo figura como «fallido». Por tanto, no habiéndose acreditado la recepción, se entiende que no concurren los presupuestos legalmente exigidos«, expone el tribunal de instancia.

Desestimación de la demanda que Global Zappa llevaba, en recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Navarra.

La negociación no es necesaria con okupas

En concreto, ante la sala compuesta por los magistrados Aurelio Herminio Vila Duplá (presidente), Ildefonso Prieto García-Nieto, Fernando Poncela García (ponente) y María Teresa Hualde Manso.

Magistrados que, en su auto 126/2026, dado a conocer por el abogado Oscar Cano Fuentes, estimaban las pretensiones de los propietarios del inmueble.

Así, pone en relieve el tribunal que la parte demandante «envió un burofax a la parte demandada con la propuesta de mediación». Burofax que es «un medio idóneo para acreditar el intento de alcanzar un MASC», pero que fue rechazado por los okupas.

Una negativa que, para la AP de Navarra, «evidencia su oposición a intentar cualquier solución amistosa del asunto, lo que se estima suficiente para entender cumplido el nuevo requisito de procedibilidad exigido».

Valoración que lleva al tribunal a estimar el recurso de apelación. Y así, revocar la resolución recurrida, acordando que la Juzgadora admita a trámite la demanda.

Sin imposición de costas.

Noticias relacionadas:

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

Un juicio previo con los mismos afectados no cuenta como MASC, según los tribunales

Que tu hijo gane un sueldo de 1.000 euros es suficiente para extinguir la pensión de alimentos

Opinión | Una simple solicitud de amistad en Instagram también es delito

Prisión domiciliaria y control telemático para el hombre de 85 años encarcelado por la muerte de su mujer

18 meses de prisión para el dueño de una inmobiliaria que se apropió de 36.000 euros en la venta de una vivienda

Lo último en Tribunales

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo