Las actuaciones vuelven al Juzgado, que decidirá si la licencia de reforma del Bernabéu contempla la organización de conciertos. Foto: EP

El Supremo desestima el recurso del Real Madrid: la Justicia decidirá sobre los conciertos musicales del Bernabéu

10 / 06 / 2026 16:17

Actualizado el 10 / 06 / 2026 16:20

El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso presentado por el Real Madrid contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) relacionada con la celebración de espectáculos en el estadio Santiago Bernabéu.

La decisión de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, con ponencia de la magistrada Ángeles Huet de Sande, considera que el recurso carece de fundamentación suficiente y de interés casacional que justifiquen un pronunciamiento del alto tribunal.

Una decisión del Supremo con la que se consolida el criterio del TSJM.

Tribunal que dio la razón a la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu. Ello, ordenando reabrir el procedimiento para determinar si el plan urbanístico y las licencias concedidas para la reforma del Bernabéu permiten la organización de conciertos en el estadio.

El enfado de los vecinos del Bernabéu

Todo comenzaba con la solicitud presentada por la asociación de vecinos ante el Ayuntamiento de Madrid, en la que solicitaban que se declarara que el Plan Especial de mejora del medio urbano del estadio Santiago Bernabéu y las distintas licencias otorgadas al Real Madrid durante el proceso de remodelación no amparaban la celebración de conciertos musicales.

Unas celebraciones que, para los vecinos, no sólo estaban fuera de las licencias, sino que suponen un fuerte agravio para el vecindario. Y, especialmente, su descanso.

Un caso que, sin embargo, fue inicialmente archivado.

Así pues, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 31 de Madrid consideraba que la petición formulada por los vecinos constituía una mera consulta y, por tanto, declaró inadmisible el recurso contencioso-administrativo planteado contra la falta de respuesta municipal.

Un fallo que rechazaban los vecinos, que criticaban que la calificación de «consulta» constituía una «argucia legal» destinada a evitar que se analizara el fondo de la cuestión.

La decisión regresa al Juzgado nº 31 de Madrid

Caso que llegaba ante el TSJM, que estimaba las pretensiones de los vecinos, entendiendo que la reclamación no planteaba una mera consulta administrativa, sino una denuncia sobre una posible vulneración de la normativa urbanística entorno al Bernabéu y una petición concreta para que el Ayuntamiento actuara.

Por ello, ordenó reabrir el procedimiento y analizar el fondo de la controversia: si las normas urbanísticas y las licencias concedidas al Real Madrid permiten o no la celebración de conciertos en el estadio.

Caso ante el que ahora se ha pronunciado el alto tribunal, después del recurso presentado por el club blanco. Y así, ha dado la razón al TSJM, cerrando de forma definitiva esta vía procesal.

Así, tras la decisión del Supremo, las actuaciones regresarán al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 31 de Madrid, que deberá pronunciarse sobre la desestimación presunta de la solicitud presentada por la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu y resolver la cuestión de fondo planteada por los residentes afectados.

Noticias relacionadas:

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

El Supremo descarta perseguir penalmente a Alvise por la falsa PCR de Illa, aunque le mantiene cinco causas abiertas

El Supremo aplica la amnistía a Clara Ponsatí, extingue su responsabilidad penal y archiva su causa por el ‘procés’

Ábalos lleva su condena ante el TC por vulneración de sus derechos, y señala a los magistrados del Supremo

Lo último en Tribunales

Buitondo mercadona

Criticar a la empresa con otra compañera de Mercadona no es motivo para el despido, según los tribunales

amenaza-ciberseguridad-promptlock-inteligencia-artificial

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

maternidad subrogada

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña

beatriz biedma audiencia nacional

Pedraz cita a Cintia Rocho como testigo en el caso Leire Díez por las supuestas amenazas contra la jueza Biedma

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Calama rechaza investigar a Zapatero por malversación por las joyas recibidas en 2007