La Real Academia de Jurisprudencia y Legislación fue el escenario escogido la pasada tarde del miércoles para la presentación del libro ‘Responsabilidad penal de las personas jurídicas‘, un análisis dogmático y jurisprudencial de Ricardo Rodríguez, doctor en Derecho y magistrado.
Esta monografía literaria analiza la evolución normativa tras la reforma del Código Penal en 2010, que introdujo en el artículo 31 bis la responsabilidad penal directa de las empresas y organizaciones por delitos cometidos en su nombre o provecho por sus administradores, directivos o empleados.
Pero no es solo un mero análisis doctrinal, el magistrado profundiza en el tema y aporta críticas y propuestas de reforma, convirtiendo esta obra en «una mina de datos» para curiosos, profesionales de la materia o doctorandos, tal y como definió el exmagistrado y of counsel de la firma Kepler Kast, Eduardo de Urbano.
Una presentación acompañada de grandes figuras actuales del Derecho
En la presentación Rodríguez no estuvo solo. Tal y como indicó el magistrado, este libro no es una obra plenamente suya. Las páginas de su texto están acompañadas de una introducción a cargo de cuatro juristas «excepcionales»: Javier Pujol, Andrés Martínez Arrieta, Jesús María García y el ya mencionado De Urbano. Por su parte, el epílogo tiene otra gran firma, Julián Sánchez Melgar.
«Pocas satisfacciones mayores puede tener un autor que ver cómo personas a las que admira intelectualmente aceptan participar en su obra. Porque sus nombres prestigian esta obra mucho más de lo que esta obra puede prestigiar sus nombres», agradeció durante su intervención.
Palabras de agradecimiento que se intercambiaron durante la presentación del libro: «Es una obra que resulta muy útil para la consulta y el abordaje de las cuestiones que trata y su practicidad», concedió De Urbano.
El rigor y la exigencia del Derecho Penal, ejes vertebradores del libro
Rodríguez acumula ya un gran volumen de libros, pero esta obra no nace de «una ocurrencia o de una moda doctrinal». Su génesis radica en la exigencia que debe vertebrar los principios generales del Derecho Penal.
«Las grandes reformas legislativas deben construirse desde la reflexión jurídica y no desde la precipitación política. Durante estos años he mantenido una posición crítica respecto de la introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en nuestro sistema. No porque desconozca la necesidad de exigir responsabilidades eficaces y disuasorias a las empresas cuando incumplen gravemente la ley», concedió el autor.
Para Rodríguez, existen alternativas técnicamente «más coherentes y respetuosas con los principios clásicos del Derecho Penal». Y todos ellos están plasmados en el libro, el cual promete no ser «una crítica estéril».
«He intentado que cada objeción vaya acompañada de una propuesta. Que cada problema encuentre una posible solución. Y que cada laguna normativa sirva para abrir un debate constructivo. Porque el Derecho progresa precisamente así», subrayó.
De Urbano fue quien resumió los grandes temas que Rodríguez analiza en el libro. Entre ellos, los principios, aspectos históricos, una legislación normativa comparada, el análisis de la regulación vigente, el Código Penal, experimentos legales complementarios para compilar, además de propuestas de reformas y críticas.
Para el of counsel de Kepler Karst una de las propuestas más interesantes era las peticiones de creación de una sección propia para los delitos dentro de los Tribunales de Instancia o los beneficios económicos.
Una masterclass de Derecho Penal y Compliance
Uno de los temas más comentados durante la presentación fue la importancia del Compliance. Los juristas coinciden en que el cambio de paradigma que comenzó en 2010 puso en el centro la prevención y la organización empresaria.
Lo explicó Pujol: «El Compliance debe entenderse como un sistema integral de gobernanza corporativa orientado a garantizar que la organización desarrolla sus actividades de manera ética, legal y sostenible».
Y fue un paso más allá: «Los programas de Compliance no son eficaces porque existen. Son eficaces cuando funcionan, cuando modifican conductas, cuando generan una cultura corporativa verdaderamente vinculante», señaló el magistrado.
Tanto Pujol como Sánchez Melgar coincidieron en que la responsabilidad penal no solamente se puede hallar en los tribunales, también se juega fundamentalmente dentro de las organizaciones: «El fundamento de las personas jurídicas es el quebrantamiento del deber de organizarse adecuadamente, el cual sostiene la autor responsabilidad de la compañía», explicó el exfiscal general del Estado.
La jurisprudencia, la clave para entender la reforma penal
Por su parte, el catedrático de Derecho Procesal, García, destacó los riesgos de las reformas penales cuando algo que no funciona: «Un Estado es más corrupto cuanta más leyes tiene. Y ahora mismo parece que que todo se resuelve a base de hacer nuevas leyes o, por lo menos, denunciar lo que luego no se cumple», alertó a los presentes.
«Por tanto, yo creo que hay que ajustar la forma de destacar las leyes cuando son buenas y hay que pedir al legislador que nos haga buena fe. Y cuando el legislador no se hace con las leyes, dejar a la jurisprudencia. En este caso, la labor de la Sala de lo Penal ha sido fundamental para entender bien cuál es el sentido de la reforma», reconoció el papel de la jurisprudencia como camino a seguir.
