Un magistrado de Granada ha reconocido a una docente el derecho a computar sus años trabajados en la enseñanza concertada para el cálculo de trienios.

Una profesora consigue que le reconozcan los años trabajados en la concertada para cobrar más antigüedad

25 / 07 / 2026 01:00

Actualizado el 25 / 07 / 2026 01:39

Antonio de la Oliva Vázquez, magistrado titular de la plaza 5 de la de la sección de lo contencioso administrativo del Tribunal de Instancia de Granada le ha dado la razón a una profesora que reclamaba que sus años de trabajo en la enseñanza concertada contaran para calcular los famosos «trienios»: ese complemento que cobran los funcionarios por cada tres años de antigüedad.

¿Qué pasó?

Julia González fue profesora en varios centros concertados antes de aprobar sus oposiciones y convertirse en funcionaria de carrera en 2022.

Cuando pidió que ese tiempo previo contara para sus trienios, la Junta de Andalucía se lo negó: la ley que regula este reconocimiento (la Ley 70/1978) exige que los servicios se hayan prestado para una Administración Pública, y los colegios concertados, aunque reciben fondos públicos, son de titularidad privada.

El argumento que lo cambió todo

El magistrado De la Oliva Vázquez echó mano de un precedente del Tribunal Supremo sobre sanidad en su sentencia 178/2026, de 25 de junio.

En 2024, el Supremo había reconocido este mismo derecho a un trabajador de un hospital privado que gestionaba un servicio público, razonando que lo importante no es quién presta el servicio, sino si el servicio en sí es público.

El magistrado granadino aplicó la misma lógica a la educación: si un colegio concertado imparte enseñanza pública bajo el control e inspección de la Administración, el trabajo que allí se realiza es, en la práctica, el mismo que en un centro público.

Con matices

El magistrado aclara que esto solo vale para los centros concertados, no para los privados sin concierto, porque solo los primeros tienen ese vínculo estrecho con la Administración educativa.

También reconoce que existen diferencias legales entre ambos modelos —por ejemplo, en cómo se selecciona al profesorado—, pero considera que no son suficientes para ignorar una experiencia profesional que él mismo califica de «esencialmente idéntica».

¿Qué gana la profesora?

La Junta de Andalucía tendrá que pagarle las diferencias salariales de los últimos cuatro años, con intereses. Y como el caso planteaba dudas jurídicas genuinas, el juzgado no le impone las costas a la Administración.

La sentencia no sienta jurisprudencia al ser de primera instancia. No es vinculante para otros casos y todavía puede recurrirse en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en un plazo de 15 días.

Aun así, puede convertirse en un argumento útil para otros docentes que pasaron por la concertada antes de opositar.

Noticias relacionadas:

El TSX de Galicia reconoce el derecho de los fijos discontinuos a cobrar íntegros sus trienios

“No apto”… pero con derecho a cobrar: un guardia civil gana la batalla por sus trienios tras años de litigio

La Junta de Andalucía garantiza a las víctimas de violencia de género la asistencia gratuita de un procurador

La Junta de Andalucía rechaza dar subvenciones a los cines a pesar de ser cultura: la Justicia le da la razón

Reducir el «atasco» en procesos judiciales, el objetivo del nuevo acuerdo entre Abogacía y Junta de Andalucía

Los padres de cinco menores demandarán a la Junta de Andalucía por quitarles a sus hijos «sin explicación»

Lo último en Tribunales

rodríguez zapatero audiencia nacional (2)

El magistrado de la AN rechaza la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra al considerar que se presentó fuera de plazo

PLUS ULTRA

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Las joyas de Zapatero bien

Anticorrupción pide ampliar la tasación de las joyas intervenidas a Zapatero para determinar su valor de mercado

Audiencia Nacional EP

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

Ana María Orellana Cano ha sido la magistrada ponente de esta sentencia. Foto: Confilegal.

El Fogasa no debe pagar dos veces la misma indemnización, aunque la empresa insolvente no esté en concurso