El hincha del Deportivo de la Coruña Francisco Javier Romero Taboada falleció en un enfrentamiento con ultras del Atlético de Madrid en 2014. Foto: EP
La Audiencia de Madrid reabre el ‘caso Jimmy’ y pide que se tome declaración a un testigo
|
17/4/2020 19:16
|
Actualizado: 17/4/2020 19:16
|
La Audiencia Provincial de Madrid ha reabierto el caso en el que investigaba la muerte del hincha del Deportivo de La Coruña Francisco Javier, alias ‘Jimmy’, durante una reyerta que enfrentó en Madrid a miembros de los grupos ultra Riazor Blues y el Frente Atlético, han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas.
Se trata de la pieza separada de la investigación de los hechos, ocurridos el 30 de noviembre de 2014, que acabaron con la muerte del seguidor de los Riazor Blues y las lesiones de otro hincha del Deportivo, Santiago A, que como el fallecido fue lanzado al río Manzanares (Madrid).
Así consta en un auto en el que se acuerda, a instancias de un recurso interpuesto por la acusación particular, revocar el auto dictado por el juez de Instrucción número 20 de Madrid que sobreseyó la causa en junio de 2018 al no existir «indicios de criminalidad contra ninguna persona».
El vuelco en el caso se produce después de que el juez haya considerado a un testigo que apareció durante la instrucción de la causa en un oficio de la policía remitido al juez en el que se indicaba que manifestó en sede policial quienes eran los autores y que coincidían con los nombres que apuntó un testigo protegido al que no se dio credibilidad.
La defensa de la familia del fallecido recurrió el auto de archivo debido a que el instructor no tomó declaración a este testigo, un hecho que ahora sí pide que se contemple la Audiencia de Madrid en su auto.
Según las mismas fuentes, los magistrados señalan que si los nombres de los supuestos autores de los hechos coinciden con los nombres que dio un testigo protegido ya no se podría dudar de su credibilidad.
No quiso declarar por no tener protección
El auto apunta que este testigo no quiso declarar ante la comisaría al no tener protección y tampoco le cito el juez, quien no le otorgó el reconocimiento de testigo protegido en la causa penal como sí hizo con otras personas que presenciaron los hechos.
Por tanto, los magistrados acuerdan que se reabra la causa, dado que consideran que la declaración de este testigo sería «relevante» para la investigación de los delitos que se instruyen en este procedimiento penal.
El pasado septiembre, el juez acordó en la pieza principal del caso la apertura de juicio oral contra un total de 82 personas por su presenta participación en la riña tumultuario que desembocó en la muerte del hincha del Deportivo.
Noticias Relacionadas:
