Luis Bárcenas perdió su caso ante la jurisdicción de lo laboral porque al documento en cuestión no se le dio validez. EP.

La jefa de personal del PP no dijo toda la verdad sobre el despido de Bárcenas

20 / 12 / 2015 11:28

Actualizado el 22 / 12 / 2015 06:33

En esta noticia se habla de:

Milagros Puentes Colorado, jefa de personal del PP, tendrá que declarar el próximo martes ante Arturo Zamarriego, magistrado del Juzgado de instrucción 2 de Madrid, como investigada, a raíz de la denuncia que cursó Luis Bárcenas contra ella por mentir ante notario sobre el proceso de su despido. 

Puentes ha sido citada por segunda vez por la presunta comisión de delitos de falsedad documental y estafa procesal por negar que estampara su firma en el acuse de recibo de una carta fechada en febrero de 2010 y en la que Bárcenas solicitaba el reingreso en el partido.

En junio pasado, Puentes compareció ante Zamarriego. Cuando el juez le mostró el documento,  la jefa de personal del PP declaró que era la segunda vez que veía ese documento, que lo había visto en octubre pasada. Y añadió que Bárcenas «no le entregó nada» en 2010 y que la firma que constaba en ese escrito era «falsa».

A raíz de eso, el juez encargó a la Comisaría General de Policía Científica que llevara a cabo una pericial caligráfica con el fin de saber si la firma de la jefa de personal había sido falsificada o era buena. El informe elaborado por la Sección de Documentoscopia corroboró que la firma es de Puentes.

Ahora Zamarriego ha vuelto a convocar a Puentes para interrogarla otra vez.

En su denuncia, el extesorero aseguraba que la encargada de recursos humanos del PP no dijo la verdad sobre este documento ‘clave’ que apoyaría su tesis de que la formación le despidió de forma improcedente.

El documento no fue tenido en cuenta en el juicio celebrado este despido, considerado irregular por Bárcenas, y por el que reclamaba una indemnización de 900.000 euros.

La juez consideró que el extesorero no había pedido formalmente su reingreso en el partido, después de abandonar el Senado, y rechazó sus peticiones.

Bárcenas ostentó el cargo de extesorero hasta marzo de 2010 y defiende que continuó trabajando para la formación hasta enero de 2013.

Durante ese periodo cobró del PP más de 700.000 euros que, según su versión, corresponden al pago de nóminas y, según la de los ‘populares’, a la indemnización pactada tras su salida de la formación, que se le abonó ‘en diferido’. EP.

Noticias relacionadas:

Anticorrupción, firme en las peticiones de pena en la Kitchen: 15 años para el exministro y el exsecretario de Estado

El caso ‘Kitchen’ encara su desenlace con las últimas declaraciones de los acusados y tres inspectores como testigos

El exchófer de Bárcenas y su familia admite que fue el confidente del comisario Villarejo, al que informaba de todo por dinero

De conductor a confidente: Sergio Ríos se sienta en el banquillo de la ‘Kitchen’ acusado de espiar a Bárcenas desde dentro

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

Lo último en Tribunales

negligencia médica mala praxis indemnización quemadura barriga

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva

Iberdrola

Trece años después, la Justicia le da la razón a Iberdrola y anula la multa de 25 millones que le impuso la CNMC

Swissport

El TSJ de Cataluña recuerda que ser representante sindical no es un salvoconducto para ser el primero en volver de un ERTE

robo el ordenador de la empresa y se declara el despido improcedente

Robó el ordenador que le entregó la empresa y aun así gana el despido: la falta había prescrito

CGPJ

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo