Luis Bárcenas perdió su caso ante la jurisdicción de lo laboral porque al documento en cuestión no se le dio validez. EP.

La jefa de personal del PP no dijo toda la verdad sobre el despido de Bárcenas

20 / 12 / 2015 11:28

Actualizado el 22 / 12 / 2015 06:33

En esta noticia se habla de:

Milagros Puentes Colorado, jefa de personal del PP, tendrá que declarar el próximo martes ante Arturo Zamarriego, magistrado del Juzgado de instrucción 2 de Madrid, como investigada, a raíz de la denuncia que cursó Luis Bárcenas contra ella por mentir ante notario sobre el proceso de su despido. 

Puentes ha sido citada por segunda vez por la presunta comisión de delitos de falsedad documental y estafa procesal por negar que estampara su firma en el acuse de recibo de una carta fechada en febrero de 2010 y en la que Bárcenas solicitaba el reingreso en el partido.

En junio pasado, Puentes compareció ante Zamarriego. Cuando el juez le mostró el documento,  la jefa de personal del PP declaró que era la segunda vez que veía ese documento, que lo había visto en octubre pasada. Y añadió que Bárcenas «no le entregó nada» en 2010 y que la firma que constaba en ese escrito era «falsa».

A raíz de eso, el juez encargó a la Comisaría General de Policía Científica que llevara a cabo una pericial caligráfica con el fin de saber si la firma de la jefa de personal había sido falsificada o era buena. El informe elaborado por la Sección de Documentoscopia corroboró que la firma es de Puentes.

Ahora Zamarriego ha vuelto a convocar a Puentes para interrogarla otra vez.

En su denuncia, el extesorero aseguraba que la encargada de recursos humanos del PP no dijo la verdad sobre este documento ‘clave’ que apoyaría su tesis de que la formación le despidió de forma improcedente.

El documento no fue tenido en cuenta en el juicio celebrado este despido, considerado irregular por Bárcenas, y por el que reclamaba una indemnización de 900.000 euros.

La juez consideró que el extesorero no había pedido formalmente su reingreso en el partido, después de abandonar el Senado, y rechazó sus peticiones.

Bárcenas ostentó el cargo de extesorero hasta marzo de 2010 y defiende que continuó trabajando para la formación hasta enero de 2013.

Durante ese periodo cobró del PP más de 700.000 euros que, según su versión, corresponden al pago de nóminas y, según la de los ‘populares’, a la indemnización pactada tras su salida de la formación, que se le abonó ‘en diferido’. EP.

Noticias relacionadas:

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

El hombre que grabó a medio Madrid se sienta hoy ante el tribunal que juzga el espionaje a Bárcenas

Fernández Díaz niega haber ordenado la ‘Operación Kitchen’ y asegura que conoció el espionaje a Bárcenas por la prensa

El ex-número 2 de Interior niega el presunto espionaje a Bárcenas, duda que «existan» las grabaciones sobre Rajoy

Siete horas contra dieciséis minutos: el juicio de ‘Kitchen’ enfrenta el silencio de Sáenz de Santamaría con el relato demoledor del inspector Morocho

Seguimientos, caja B y una «orden» del Gobierno para «hacer la vida imposible» a su padre: las palabras de Guillermo Bárcenas ante la AN

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas