Cerco a Rita Barbera, el juez inicia el proceso para pedir su imputación por blanqueo

Cerco a Rita Barbera, el juez inicia el proceso para pedir su imputación por blanqueo

23 / 02 / 2016 12:05

Actualizado el 23 / 02 / 2016 13:50

El juez Víctor Gómez, instructor en Valencia de la Operación Taula, ha iniciado el proceso para investigar a la exalcaldesa Rita Barberá por un supuesto delito de blanqueo de capitales. Para ello, ha solicitado a la Cámara alta que confirme su condición como senadora.

Esta diligencia suele registrarse cuando los órganos judiciales tienen que investigar a un aforado nacional, puesto que en caso afirmativo deben enviar la causa al Tribunal Supremo.

El escrito ha sido revisado por la Mesa del Senado que lo ha remitido al Tribunal Supremo.

El texto enviado por el magistrado solicita a la Cámara una «certificación sobre la condición actual de senadora en la presente legislatura» de la exalcaldesa, «a los efectos de determinar la competencia del órgano judicial sobre hechos referidos a la causa penal referenciada que se sigue en este juzgado», el caso Taula.

Tanto Fiscalía Anticorrupción como la Guardia Civil sospechan –de forma indiciaria– que tanto Rita Barberá como el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y el exvicepresidente del Gobierno valenciano y diputado del PP por Alicante Gerardo Camps estarían implicados en el presunto blanqueo del dinero que se está investigando y que principalmente estaba orquestado por el exvicepresidente de la Diputación y exgerente de Ciegsa -empresa pública de la Generalitat– Máximo Caturla, según fuentes conocedoras del procedimiento.

En concreto, se investiga si medio centenar de miembros del Grupo Popular en el Ayuntamiento habrían ingresado 1.000 euros en una cuenta del partido y los habrían recibido más tarde en metálico de fondos de origen desconocido.

Sin embargo, ninguna de estas tres personas –ni Barberá, ni Francisco Camps ni Gerardo Camps— han sido detenidas o citadas a declarar en calidad de investigadas en el juzgado por este asunto, puesto que la ley no lo permite. Al tener dos de ellos la condición de aforados, el juzgado de Valencia que lleva el procedimiento, cuando tenga suficientes indicios, debería remitir la causa a un órgano superior, en esta ocasión el Tribunal Supremo.

Los investigadores estaban esperando a que terminen de declarar los investigados en la pieza del supuesto blanqueo del PP –los interrogatorios concluyeron este lunes– para determinar si con sus testimonios, documentos y grabaciones que obran en la causa pueden pedir la imputación de Barberá, Francisco Camps y Gerardo Camps.

Noticias relacionadas:

El juez del ‘caso Montoro’ prorroga seis meses la instrucción sobre el supuesto tráfico de influencias legislativo de Equipo Económico

La Fundación Hay Derecho, crítica con el séptimo informe sobre el Estado de Derecho en España de la Comisión Europea

Opinión | La lucha contra la corrupción: una prioridad nacional

Opinión | La incomodidad moral

El 72% de las sentencias por corrupción dictadas hasta marzo fueron condenatorias, según el CGPJ

Opinión | Aldama, el precio de la verdad

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito