El Supremo discrimina en sus modelos de resolución a las magistradas por cuestión de género

El Supremo discrimina en sus modelos de resolución a las magistradas por cuestión de género

7 / 03 / 2016 14:08

Actualizado el 07 / 03 / 2016 14:09

La magistrada del Tribunal Supremo Margarita Robles ha presentado un escrito ante el presidente del alto tribunal, Carlos Lesmes, por la «discriminación» y los «obstáculos informáticos o de otro tipo«, que tienen las mujeres del Supremo para que en los modelos de resolución figure su condición de «magistradas», en femenino. 

Robles recuerda que a día de hoy «resulta cuando menos sorprendente, que en el año 2016 en este Tribunal Supremo aún haya obstáculos informáticos o de otro tipo, para hacer constar la participación de las magistradas que formamos parte del mismo en las resoluciones que se adopten».

Por ello, pide a Lesmes, como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que establezca» las instrucciones que puedan resultar oportunas, para que no haya discriminaciones por razón de lenguaje en ninguna de las resoluciones de este Tribunal y que las magistradas que formamos parte del mismo aparezcamos como tales y no bajo la cobertura de una terminología masculina indiscriminada».

Esta petición responde a los problemas que han surgido hoy, para la configuración de un Auto en el que se pretendía poner en femenino la participación en el mismo, de la magistrada Margarita Robles. Y, ante los los problemas para modificarlo, ha sido informada de que «en el momento actual todos los modelos de Autos para resolución de cuestiones negativas de competencia, aparecen exclusivamente en masculino, con la designación de Excmo. Sr. Magistrado….»

La magistrada insiste en su escrito, que también ha sido remitido a la Comisión de Igualdad del CGPJ, que «al querer sustituir desde mi ordenador esa expresión en masculino por la de Sra. Magistrada, se nos ha informado que ello no resultaba posible y que había que acudir a los servicios informáticos de este Tribunal Supremo, que a su vez necesitaban la autorización correspondiente».

Un anacronismo que se produce cuando la mayoría de la carrera judicial está formada por mujeres, cerca del 52%, y a un día vista del Día de la Mujer Trabajadora, que se celebra el 8 de marzo para conmemorar la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona.

Noticias relacionadas:

Defensa remite a Fiscalía y al Juzgado de Guardia de Ceuta las denuncias de torturas a migrantes por militares

Opinión | Los papeles de Ceuta: El Estado sabía; el Gobierno insiste en que no

Un Juzgado de Ceuta abre diligencias contra el delegado del Gobierno por presunta prevaricación omisiva en la crisis migratoria

Opinión | Margarita Robles, de por libre

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta

Robles responde 3 veces al ministro de Justicia marroquí: «No puedo aceptar que ponga en duda la españolidad de Ceuta y Melilla»

Lo último en Mundo Judicial

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»