La Fiscalía pide que el Supremo investigue a Frances Homs por la consulta del 9N

La causa 9N al Supremo, al estar el diputado Francesc Homs dentro de la investigación

14 / 03 / 2016 14:48

Actualizado el 23 / 01 / 2019 12:53

El juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que instruye la causa del 9N ha acordado remitir al Tribunal Supremo todo el caso, al entender que los hechos atribuidos al exconseller de Presidencia Francesc Homs no se pueden desvincular de los cometidos por el expresidente catalán Artur Mas.

Según ha informado el TSJC, el magistrado Joan Manuel Abril enviará en los próximos días al Supremo la exposición razonada con los indicios que cree que pueden incriminar a Homs, actualmente diputado de DiL en el Congreso, y por lo tanto aforado, en la organización de la consulta soberanista del 9N de 2014, después de que así lo solicitara la Fiscalía.

El magistrado, a diferencia de lo que mantiene la Fiscalía, entiende que esa parte de la investigación que afecta a Homs no puede separarse de la que se está instruyendo en el TSJC contra el expresidente de la Generalitat Artur Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau, por lo que enviará al Supremo la causa completa para que prosiga su tramitación.

Si el Tribunal Supremo aprecia suficientes indicios para investigar a Homs, comunicará al magistrado del TSJC que asume la causa del 9N, con toda probabilidad incluidas las diligencias relativas al resto de imputados, tal y como le propone el juez del alto tribunal catalán.

Homs compareció voluntariamente el pasado lunes ante el TSJC, después de que la Fiscalía pidiera al juez que remitiera al Supremo un informe con los indicios que incriminan al exconseller de Presidencia en la gestión de la consulta del 9N una vez había sido suspendida por el Tribunal Constitucional (TC).

El exconseller reivindicó ante el juez que su vinculación con la consulta del 9N siempre fue pública y notoria y desafió a la Fiscalía advirtiendo de que cuanto más altas sean las penas que se pidan, mayor será la vitoria del soberanismo. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

Una incapacidad permanente total no supone de forma automática la discapacidad del 33%

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20260628105958_1920

El caso ‘Kitchen’ encara su desenlace con las últimas declaraciones de los acusados y tres inspectores como testigos

Nex Continental Holdings S.L

El TSJ de Madrid descarta que los 15 minutos que un conductor de autobús tarda en cambiarse de uniforme computen como jornada laboral

clínica dorsia fallecimiento paciente

Clínicas DORSIA, condenada a pagar 92.000 euros por provocar a una paciente una perforación intestinal al colocar un balón gástrico

fotonoticia_20260628125948_1920

Pano, su chófer y un soborno frustrado: las claves del lunes que pone a prueba el ‘caso Leire Díez’

Elisa Mouliaá

Elisa Mouliaá estuvo en Dubai, afirma en el ejercicio de su derecho de rectificación