El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, relatará el martes al juez Santiago Pedraz cómo se produjo el presunto intento de extorsión de los máximos responsables de Manos Limpias y Ausbanc cuando plantearon retirar la acusación a la hermana del rey en el caso Nóos a cambio de 3 millones de euros.
Miquel Roca declarará como testigo al haber denunciado ese intento de chantaje ante la Policía el 30 de marzo, lo que derivó en las detenciones del presidente de Ausbanc, Luis Pineda, y del secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, en prisión desde el 18 de abril.
Según contó entonces a la Policía, Pineda le hizo esa propuesta a través del subdirector de la Asesoría Jurídica del Banco Sabadell, Gonzalo Barettino, quien acudió con Roca a denunciar estos hechos y a quien Pedraz interrogará el lunes como testigo.
Barettino en su declaración afirmó que el 14 de marzo recibió una llamada de Pineda en la que le planteaba tener una entrevista con Roca por el tema de «Palma».
Sobre ese contacto, Roca dijo a la Policía que no quería celebrar la entrevista por razones deontológicas, pero que tenía «curiosidad» por saber lo que Pineda le iba a proponer, por lo que pidió a Barettino que acudiera él al encuentro, que se celebró en Madrid el 15 de marzo.
En esa reunión, según Miguel Roca, Pineda le dijo que estaban planteándose retirar la acusación pero que el proceso le había generado gastos de en torno a los 3 millones de euros.
Un día antes que Roca y Barettino, denunció estos hechos ante la Policía el director de la Fundación La Caixa, Jaume Giró, al que el juez Santiago Pedraz tomará declaración este mismo lunes como testigo.
OTROS POSIBLES DELITOS DE EXTORSIÓN
Pedraz interrogará desde hoy lunes y hasta el viernes a trece testigos en el marco de la causa en la que investiga por delitos de extorsión al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, y al presidente de Ausbanc, Luis Pineda, con la promesa de no interponer acciones judiciales o no difundir noticias negativas sobre personas físicas y entidades financieras.
El miércoles, será el turno del ex director general de Comunicación de Caja Madrid Juan Astorqui; del expresidente de Credit Services Francisco Javier López Pérez; del expresidente de Novagalicia José María Castellano; y del portavoz de FACUA, Rubén Sánchez.
El día siguiente, comparecerán en calidad de testigos los directivos de Catalunya Banc Joan Rafols Llach y Ramón Luis García Torre; así como el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
La relación entre Bernad y Pineda comenzó a raíz de una causa abierta contra Blesa en un juzgado de Madrid por la compra del Banco de Florida, que finalmente fue archivada. Pedraz concluirá el viernes los interrogatorios con quien fuera abogada de Manos Limpias Montserrat Suárez.
COLABORACIÓN EN LOS CASOS ‘BLESA’ O LOS ‘ERE’
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 investiga la reclamación de Luis Pineda para que Manos Limpias «plegara velas» contra la hermana del Rey Felipe VI, a la que acusa de ser cooperadora necesaria de los dos delitos fiscales que habría cometido su marido, Iñaki Urdangarin.
Pedraz sospecha que otro de los casos en los que Bernad colaboró con Pineda fue en el caso de los ‘ERE‘, en el que este último pactó con Unicaja la declaración judicial que debía prestar el presidente de la entidad, Braulio Medel, para dar credibilidad a la retirada de la acusación a cambio de un millón de euros.
El instructor investiga si el grupo Ausbanc llevó a cabo prácticas «cuanto menos intimidatorias» contra las entidades financieras para que le pagasen «cuantiosas» aportaciones económicas — encubiertas como pagos por publicidad, estudios de mercado o patrocinios de jornadas– a cambio de no dirigir contra ellas «campañas de desprestigio» o acciones judiciales.
Ausbanc, que llegó a recaudar 38,9 millones de euros de las entidades financieras, recibió también subvenciones públicas y cuotas de socios, que eran «meros convidados de piedra» y con los que, aprovechando su confianza, presionaban para aparentar ser una «asociación de consumidores potente y poder acceder» a las ayudas públicas.
Los investigadores, que creen que las prácticas de Pineda se extendieron a países como en Reino Unido, Colombia, Venezuela y EEUU, han detectado presiones en los casos de Nóos, Sabadell, Unicaja en los ‘ERE’ y Facua.
En la causa, se han personado como perjudicados el BBVA y el portavoz de la asociación de consumidores, Rubén Sánchez, que denunció una «campaña de difamación» por parte de Pineda, quien llegó a pagar para que empapelaran las calles de varias ciudades con su rostro y el texto «se busca».
Pedraz considera a Luis Pineda responsable de delitos de fraude en las subvenciones, estafa, administración desleal, extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal; mientras que atribuye estos tres últimos a Miguel Bernad. (CONFILEGAL/EP)
