La pena que era de cuatro meses para Jaume Matas, asciende a diez meses.
El juez Castro abre el procedimiento para otros dos nuevos juicios contra Matas por el Palma Arena
|
01/9/2016 12:04
|
Actualizado: 01/9/2016 12:05
|
José Castro, juez de Instrucción número 3, concluye la investigación de tres piezas separadas del llamado caso Palma Arena, y en dos de ellas plantea seguir el procedimiento contra el expresidente del Govern Jaume Matas por supuestos fraude y malversación de caudales públicos.
En tres autos dictados este jueves, el juez Castro ordena que continúe el trámite de sendas piezas de este caso de presunta corrupción mediante procedimiento abreviado, las números 13, 17 y 19, y plantea a las acusaciones (Fiscalía, Abogacía de la comunidad autónoma de Baleares y PP balear) que, en un plazo de 10 días, formulen escrito de acusación pidiendo la apertura de juicio o bien pidan el archivo.
En el caso de la pieza 19, sobre la contratación para construir la pista del velódromo Palma Arena, José Castro da por finalizada la instrucción y continúa la tramitación contra el expresidente Matas, los arquitectos Jaime García-Ruiz y Luis Garcia-Ruiz, y Sander Martín, y el exgerente del consorcio del Palma Arena, Jorge Moisés, por presuntos delitos de malversación de caudales públicos (artículo 432 del Código Penal).
También ha concluido la investigación de la pieza 13, sobre la campaña de comunicación del Campeonato Mundial de Ciclismo en Pista de 2007 y continúa la tramitación contra Jaume Matas, el exdirector general de Deportes José Luis «Pepote» Ballester y el empresario Miguel Romero por los presuntos delitos de fraude a la administración (artículo 436 del Código Penal) , malversación de caudales públicos (arículo 432 del CP), prevaricación administrativa (artículo 404 del CP) y falsedad en documentos oficiales (artículo 390 del CP) .
COBRO DE COMISIONES
En cuanto a la pieza 17, sobre el posible cobro de comisiones al empresario Miguel Romero por parte de Jorge Moisés en contrataciones públicas de distintos organismos autonómicos, una vez finalizada la investigación el juez Castro entiende que debe seguir el procedimiento contra ambos por «presunta malversación de caudales públicos, previsto y penado en el artículo 432 del Código Penal».
A partir de ahora, las acusaciones deberán formular su escrito de calificación contra los imputados o, por el contrario, solicitar el archivo de las investigaciones.
ENLACE A LOS AUTOS
Noticias Relacionadas:
