Ahora que arranca -por fin- la legislatura es hora de fijar prioridades. Espero que la Justicia sea una de ellas. Porque una mejor Justicia es la base para atraer inversión extranjera. Y eso significa crecimiento y empleo.
Según algunos estudios cerca de 50.000 millones de euros están pendientes de resoluciones judiciales. Un importante muy elevado que apunta a la necesidad de una justicia independiente y ágil para el mundo económico.
Por poner sólo un ejemplo: la clave fundamental para la ubicación de la City en Madrid está en la seguridad jurídica. Madrid es atractivo para los profesionales. Pero la actual incertidumbre y lentitud judicial no cabe duda que juegan como pasivo.
La semana pasada se reunían en Málaga los jueces decanos de España. Se quejaban de que habiendo sido el control judicial el freno a las malas prácticas bancarias y la defensa efectiva de los derechos del consumidor, hayan quedado relegados del presupuesto.
Sobre todo porque paradójicamente, el sector financiero ha recibido una inyección de 60.000 millones de euros de ayudas, “17 veces el presupuesto de Justicia”, lamentan.
Nuestro despacho Navas & Cusí comparte las quejas de los jueces. Pero también su propuesta: crear un cuerpo de funcionarios peritos financieros al servicio de la Justicia. Lo compartimos porque es obvio que la avalancha de casos sobre malas praxis bancarias y financieras es tremenda.
Y los jueces no siempre están preparados para entender en su totalidad y complejidad estos nuevos productos.
Además, el cuerpo de peritos financieros podría poner fin a los administradores concursales nombrados “por confianza” del juez mercantil, otorgando más garantías al proceso. Y por si fuera poco, podrían ayudar a la UDEF y a la UCO en sus investigaciones de delitos económicos contribuyendo de manera decidida en la lucha contra la corrupción y la limpieza de las instituciones.
La actual situación resulta un tanto ‘extraña’. Algunos peritos nombrados por los jueces se encuentran en situación de conflicto de intereses. Por poner un ejemplo, en el caso Bankia, fueron dos inspectores de Banco de España los que determinaron en su peritaje que las cuentas de la entidad presentadas para la salida a bolsa no respondían a la imagen fiel de la situación económico-patrimonial. El problema es que el Banco de España había avalado dicha salida a bolsa…
¿Se puede ser juez y parte? Tanto como estar en misa y repicando…
Por eso desde Navas & Cusí, despacho especializado en derecho bancario y financiero, queremos mostrar nuestro apoyo a las legítimas y saludables reivindicaciones de los jueces decanos. Nuestra Justicia necesita una mayor profesionalización y especialización. Los conflictos son cada vez más complejos y los jueces no tienen por qué ser expertos financieros al igual que tampoco son expertos en medicina. Un cuerpo de peritos financieros al servicio de la Justicia sería clave para convertir a España en un país más atractivo para la inversión extranjera.
