Bárcenas asegura que fue que Rajoy quien ordenó cortar con Correa

Bárcenas no declaraba el dinero de Suiza porque lo tenía «a modo de fondo de pensiones»

17 / 01 / 2017 12:16

Actualizado el 17 / 01 / 2017 12:17

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha defendido este martes que nunca declaró el dinero del que disponía en cuentas fuera de España, concretamente en Suiza, a porque quería conservarlo a modo de «fondo de pensiones».

Durante su segunda jornada de declaración ante el tribunal de la Audiencia Nacional encargado de juzgar la primera época de actividades de la trama Gürtel, el que fuera gerente de la formación, que se enfrenta a una petición fiscal de 42 años y medio de cárcel, ha comenzado a responder al bloque de preguntas relacionado con sus ingresos en el extranjero.

Ha explicado a la fiscal Concepción Sabadell que el dinero que depositó en dos cuentas en Suiza a partir de 1988 procedía de «transacciones con no residentes españoles». Los fondos «no estaban declarados, porque el dinero era de operaciones que realizaba fuera y quería tenerlo fuera y no lo declaraba en España», ha sido su explicación ante las reiteradas preguntas del Ministerio Público sobre su falta de tributación.

Según ha concretado, antes de dirigirse a Suiza, abrió en 1986 una cuenta en Puerto Rico donde depositó los ingresos de operaciones realizadas en Estados Unidos y Puerto Rico.

En cuanto al presunto uso de sociedades pantalla para ocultar estos ingresos, el extesorero del PP ha indicado que, en todo caso, habría de denominar a compañías como la Fundación Sinequanon, «sociedades visillo». «Se veía perfectamente que yo estaba detrás», ha dicho.

La fiscal ha preguntado al extesorero por un documento interno de uno de sus gestores de cuentas en Suiza, Frederic Mentha, en el que explica que el 12 de febrero de 2009, seis días después de las detenciones de Gürtel, apoderó a su testaferro Iván Yáñez para gestionar su dinero por las «disensiones» en el PP.

Más alterado que en el resto de su declaración, Bárcenas ha espetado a la fiscal que esa pregunta ya se la habían hecho «doce veces» y en todas esas ocasiones ya había respondido que nada tenía que ver con las posibles «disensiones», que precisamente «existen siempre» en el PP como «en cualquier otro partido».

«¿Qué tiene que ver con las disensiones?«, ha continuado Bárcenas, para quien es «absurdo» que «hayan querido sacar algo de donde no hay absolutamente nada».

Ha reconocido, de todos modos, que en ese momento sí tenía tensión profesional en su labor de tesorero. «Pero ¿disensiones?… no se de qué», ha concluido. (EP)

Noticias relacionadas:

Anticorrupción, firme en las peticiones de pena en la Kitchen: 15 años para el exministro y el exsecretario de Estado

El caso ‘Kitchen’ encara su desenlace con las últimas declaraciones de los acusados y tres inspectores como testigos

El exchófer de Bárcenas y su familia admite que fue el confidente del comisario Villarejo, al que informaba de todo por dinero

De conductor a confidente: Sergio Ríos se sienta en el banquillo de la ‘Kitchen’ acusado de espiar a Bárcenas desde dentro

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

Lo último en Tribunales

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas

Leticia de la Hoz(1)

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»