Artur Mas, Irene Rigau y Joana Ortega serán juzgados por delitos que no conllevan prisión

La Francisco de Vitoria avisa a los independentistas: «No somos los jueces brazo ejecutor de venganzas políticos-partidistas»

3 / 02 / 2017 05:57

En esta noticia se habla de:

«No somos los jueces y magistrados brazo ejecutor de venganzas político-partidistas que no nos conciernen ni interesan, ni convertimos en políticos los juicios que afectan a los líderes presentes o pasados de determinadas fuerzas políticas». Así de contundente se ha pronunciado la asociación de jueces Francisco de Vitoria, en un comunicado, ante la movilización convocada para el próximo lunes en apoyo al expresidente de la Generalitat de Cataluña Artur Mas, la exvicepresidenta Joana Ortega y la exconsellera Irene Rigau.

Los tres serán juzgados a partir de ese día por convocar la consulta independentista del 9N por los supuestos delitos de prevaricación y desobediencia. Delitos que no conllevan cárcel pero sí penas de inhabilitación para ejercer la cosa pública. 

Asimismo, la asociación destaca que no les «interesa» politizar los juicios y reprochan la «estrategia» que utilizan algunas personas para promover la «desconfianza social» e intentar «influir en la toma de decisiones de los órganos judiciales».

La Francisco de Vitoria, la segunda asociación de jueces en número de afiliados, muestra su preocupación ante la movilización convocada por la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Òmnium Cultural, la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) y la Asociación Catalana de Municipios (ACM) en apoyo al Mas, Ortega y Rigau.

En su opinión, con esta convocatoria «se dan los ingredientes necesarios y suficientes para que la labor judicial» se vea dañada por aquellos que «guste o no deben ser juzgados» por ser «sospechosos» de haber cometido un delito.

Por ello, reclama su independencia judicial y añade que los procesados utilizan su «dimensión pública y de su capacidad de convocatoria» con el fin de «darse un baño de multitudes que dignifique y rescate su carisma político» y para generar un «tumulto innecesario, un ruido improcedente, una gloria efímera y estéril».

EL «ESCRACHE INSTITUCIONAL» NO PERJUDICARÁ AL EJERCICIO DE LOS JUECES

En este sentido, destaca que este «escrache institucional», como lo han denominado, que intenta quebrar las confianza de la sociedad en los tribunales, no puede «mover ni un ápice» en la responsabilidad de los jueces que están cumpliendo con su obligación y ejercicio profesional.

Aunque asegura que no hay una sensación de «desánimo» entre los jueces, afirma que es «desalentador, innecesario y hasta injusto» que el trabajo diario de los magistrados se vea «ensombrecido» por este tipo de concentraciones. Todos deben cumplir las normas para garantizar un Estado de Derecho, recalca Francisco de Vitoria.

Aún así, la asociación recuerda que siempre han sido conscientes de que existe en Cataluña una «enorme sensibilidad social» en todo lo referente al proceso de independencia, pero recuerda que «no es aceptable» usar a un sector de la sociedad para movilizarse en frente de los tribunales. EP. 

Noticias relacionadas:

Opinión | León XIV: la autoridad sin divisiones

El salario en el sector legal suelta el acelerador: los sueldos se estabilizan y ganan protagonismo los beneficios en 2025

Soraya Sáenz de Santamaría y Artur Mas comparecen en el Congreso por la ‘Operación Cataluña’

Artur Mas no será amnistiado al no tener antecedentes penales pendientes de cancelación

El TEDH descarta estudiar la demanda de Artur Mas contra España por la condena del 9-N

El Tribunal de Cuentas celebrará el próximo viernes la audiencia previa sobre 3,4 millones € del 1-O y la acción exterior

Lo último en Tribunales

El teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado (FGE), Diego Villafañe. Foto: EP

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Valle de los Caídos cuelgamuros

El TSJM levanta la suspensión cautelar de los sondeos en el Valle de los Caídos, dejando sin efecto su propia resolución

Rafa-Mir-1067x600

La defensa de Rafa Mir cuestiona, en su recurso de apelación, la «credibilidad reforzada» que dio el tribunal a la víctima sin existir respaldo forense

félix bolaños tribunales de instancia

Bolaños defiende el éxito del primer año de los tribunales de instancia: «Más jueces, más juicios y menos litigios»

Samuel Vázquez

La Audiencia de Madrid absuelve al policía Samuel Vázquez: su intervención en un acto de VOX no constituyó campaña electoral