La juez Lamela decreta prisión para los líderes de ANC y Òmnium por "promover" el asedio a la Guardia Civil  

Las asociaciones judiciales defienden la independencia judicial tras la detención de «los Jordis»

19 / 10 / 2017 20:33

Actualizado el 31 / 03 / 2022 15:03

Las cuatro asociaciones judiciales defienden la independencia e imparcialidad de los jueces ante las críticas realizadas por las adopción de medidas cautelares acordadas por la Jueza del Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, con respecto a los presidentes de Omniun Cultural y de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Jordi Cuixart y Jordi Sánchez, respectivamente.

Así lo han expresado a través de un comunicado conjunto las 4 asociaciones de jueces (la Asociación Profesional de la Magistratura -APM-, la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria -AJFV-, Juezas y Jueces para la Democracia -JJpD- y Foro Judicial Independiente -FJI-).

En su escrito, los jueces recuerdan que «España cuenta con un sistema de justicia penal plenamente garantista y acorde con los estándares europeos propios de un estado de derecho. Sus jueces y juezas son independientes e imparciales».

Las asociaciones subrayan que «El Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos, del que nuestro país es parte, reconoce el derecho a un juez independiente y alejado de los intereses de las partes en litigio».

En este sentido, indican que en nuestro ordenamiento existen mecanismos legales en «para apartar del conocimiento de un caso concreto al juez en quien concurra alguna causa que le impida el ejercicio imparcial de la función jurisdiccional. Y todas las resoluciones judiciales han de estar fundadas en derecho y son revisables por un tribunal superior».

Frente a las críticas, los jueces quieren dejar muy claro que «en nuestro sistema judicial cualquier persona privada de libertad ha de estarlo con arreglo a derecho, estando excluidos los presos por razón de sus creencias o ideas políticas». Por ello, «bajo ningún concepto se puede hablar, pues, de «presos políticos»».

Las asociaciones concluyen su comunicado destacando que «en una sociedad democrática como la española, la fiscalización pública de la actuación de los órganos judiciales le preserva frente a eventuales actuaciones arbitrarias, injustas o irrazonables».

Noticias relacionadas:

Opinión | El Tribunal Constitucional que Kelsen no diseñó

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

Opinión | El respeto que reclama el Constitucional también se lo debe al Supremo

La «tercera vía» de Preciado desbloquea las comisiones del CGPJ y gana terreno en paridad

La Sala de Gobierno del TSJ de Madrid respalda por unanimidad a la jueza Beatriz Biedma: “Ningún juez debe ejercer su función bajo el temor”

El jurado de los IX Premios Confilegal distingue a Consuelo Madrigal con el Premio a la Trayectoria y a Alejandro Luzón con el de la Independencia

Lo último en Mundo Judicial

Jueza sustituta

Nombradas tres años, trienio a los doce: el CGPJ cierra la puerta a la antigüedad de las juezas sustitutas

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción

Tren Ordaz descarrilado

CSIF reclama al Ministerio de Justicia refuerzos de plantilla para la instrucción del accidente de tren en Urda

minuto de silencio cgpj accidente urda

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda