28 años de prisión por matar a su exmujer, hija de la cantaora Juana Vargas

28 años de prisión por matar a su exmujer, hija de la cantaora Juana Vargas

16 / 11 / 2017 11:30

Actualizado el 16 / 11 / 2017 11:41

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a 28 años y medio de cárcel a Manuel Rodríguez, el hombre acusado de asesinar de 40 puñaladas en el mes de diciembre de 2015 en la localidad de Lebrija a su expareja, la hija menor de la cantaora flamenca Juana Vargas.

Tras el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado popular, la Audiencia condena al acusado a 22 años y medio de prisión por un delito de asesinato; a tres años de cárcel por un delito de maltrato habitual; a dos años de prisión por un delito de allanamiento de morada, y a un año por un delito de quebrantamiento de medida cautelar.

Asimismo, en su sentencia, la magistrada María Auxiliadora Echávarri, le condena a pagar una indemnización de 150.000 euros a cada uno de sus dos hijos menores de edad y de 60.000 euros a la madre de la víctima, ya que el padre falleció antes de la celebración del juicio.

El pasado miércoles, el jurado popular declaró culpable por unanimidad al acusado de haber matado a la víctima «de forma intencionada y sorpresiva, aumentando innecesariamente su dolor», así como de haber ejercido sobre su exmujer «violencia física y psíquica» de forma «habitual», de haber quebrantado la orden de alejamiento y de haber accedido a la vivienda de la fallecida «en contra de su voluntad».

También quedó acreditado durante el juicio que el acusado en su convivencia con la víctima, María del Castillo Vagas,  de manera reiterada y continua en el tiempo, la sometió a malos tratos, vejaciones y amenazas continuas, todo ello con la intención de quebrantar su salud física u psíquica, obligándola a vivir en un clima de continua violencia, llamándola “hija de puta, floja, guarra”, diciéndole a los hijos comunes que “iba a matar a su madre”. Unos hechos que continuaron tras la separación.

 

«Si no eres para mi no eres para nadie»

Asimismo, y en fecha 26 de noviembre de 2015, el acusado se personó en el domicilio de la fallecida «empujando violentamente la puerta de la calle» y causando daños en la cerradura, tras lo que comenzó a amenazarla diciéndole «¿qué pasa con el moro?, ¿qué tienes tonterías con el moro?, ¿tú sabes lo que va a pasar? A mi me da igual, tú sabes lo que te va a ocurrir, lo sabes, si no eres para mi no eres para nadie».

Este hecho fue denunciado por la víctima en la misma fecha.

En la última sesión del juicio, el condenado hizo uso de su derecho a la última palabra para pedir «perdón» a la familia de la víctima y asegurar estar «muy arrepentido» por lo sucedido.

Asimismo, y en su declaración en el juicio, el acusado atribuyó las lesiones a un «forcejeo» entre ambos y aseguró que fue ella quien se lanzó por el balcón. «Yo eso no se lo he hecho a mi mujer, no es cierto que la acuchillara», apostilló.

Cuarenta puñaladas

Según los hechos probados, «en el transcurso de la discusión, el acusado con evidente ánimo de acabar con la vida de su exesposa, la golpeó y le tiró de los pelos arrancándole mechones de pelo, dirigiéndose a continuación a la cocina y tras abrir el cajón de los cubiertos, cogió un cuchillo de cocina y se dirigió hacia ella, la cual en un vano intento de salvar su vida, sale a la terraza y saltando hacia la calle, se descuelga por el balcón de la terraza del salón».

Tras la pelea entre ambos en casa, y una «vez en la calle, continúa la pelea entre ambos y el acusado se abalanzó sobre María del Castillo y le clavó el cuchillo que portaba hasta en cuarenta (40) ocasiones en diversas zonas del cuerpo, a saber, en las extremidades inferiores, superiores, cara anterior del abdomen, cara posterior del tronco, y en especial en la cabeza ( cuero cabelludo), cara y cuello, donde le asestó 30 puñaladas, mientras María del Castillo intentaba zafarse en vano de su agresor».

No se aceptaron los atenuantes

Asimismo, el jurado consideró no probadas y rechazó las tres atenuantes alegadas por la defensa del acusado, como son las de actuar bajo los efectos de las drogas; arrebato u obcecación, y confesión.

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación para ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

 

Noticias relacionadas:

Opinión | La jurisprudencia del Tribunal Supremo como motor de transformación en el derecho de familia

El Supremo sistematiza en 28 criterios cómo debe abordarse la violencia de género desde la perspectiva judicial

El Pleno del CGPJ otorga el amparo a la magistrada del caso Juana Rivas y alerta contra las campañas de presión mediática sobre el Poder Judicial

Opinión | Goliat contra David [a propósito del caso del juez David Maman]

Los profesionales que trabajan con Maman Benchimol cierran filas en su defensa ante el CGPJ: «Siempre ha actuado con integridad e imparcialidad»

Opinión | Una simple solicitud de amistad en Instagram también es delito

Lo último en Tribunales

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo