La AMJE pide al Gobierno que elimine el límite de 61 años para los candidatos españoles a magistrado del TEDH

El Gobierno incluye a Pérez de los Cobos en la terna de candidatos al TEDH

18 / 11 / 2017 06:05

Actualizado el 06 / 04 / 2021 11:50

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la terna provisional de candidatos para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y ha incluido a Francisco Pérez de los Cobos, ex presidente del Tribunal Constitucional, junto a los catedráticos María Elósegui Ichaso y José Martín y Pérez de Nanclares.

Los tres son de momento candidatos y se someten ahora al criterio del Panel Consultivo del Comité de Ministros del Consejo de Europa.

El Consejo de Ministros acordó en enero unas pautas para elaborar esta terna de la que saldrá el sustituto del juez español en este Tribunal, Luis López Guerra, y que será el titular para el periodo 2017-2026.

El objetivo, se explicó entonces, era «evitar la discrecionalidad y potenciar la transparencia en un procedimiento tasado y objetivo».

Sin embargo, esas pautas que imponía un límite de 61 años de edad para los candidatos fueron suspendidas de forma cautelar por Tribunal Supremo el pasado 8 de marzo, después de que Jueces para la Democracia (JpD) presentara un recurso especial de protección de derechos fundamentales por entender que con tal decisión el Gobierno discriminaba doblemente: por edad y por razón de género, esta de forma indirecta. Una de los posibles candidatos, finalmente excluida era la expresidente del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas.

Además de Pérez de los Cobos, el Gobierno ha incluido en la terna a María Elósegui, catedrática de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza, ha asesorado a la ONU y al Consejo de Europa, es Miembro Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y ha recibido entre otros el Premio Luis Portero de Derechos Humanos.

En cuanto a José Martín y Pérez de Nanclares, es catedrático de Derecho Internacional Público y de Relaciones Internacionales de la Universidad de Salamanca. Desde 2012, es jefe de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Los jueces del TEDH son elegidos por un periodo de 9 años

El Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y las libertades Fundamentales, de 1950, establece que el TEDH estará compuesto por un número de jueces igual al de Estados miembros contratantes.

Los jueces son elegidos por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, por mayoría de votos emitidos, de una lista de tres candidatos presentada por cada Estado Contratante.

La terna de candidatos a juez titular del tribunal durante el período 2017-2026, tal y como marca el Convenio para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales (art. 23), que fija que los jueces del TEDH serán elegidos por un periodo de nueve años. Y no serán reelegibles.

Una vez iniciado el proceso de selección, que será publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), se constituirá un comité encargado de evaluar la idoneidad de las candidaturas.

Noticias relacionadas:

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

Opinión | Si el Parlamento tiene que repetir su voto hasta acertar, ¿para qué vota?

Junts deja al Gobierno sin los votos que necesita para convalidar los dos decretos de vivienda

Opinión | Margarita Robles, de por libre

El Gobierno insta al CGPJ a activar los refuerzos judiciales en Ceuta ante la crisis migratoria

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie