El portavoz en la Comisión de Justicia de Unidos Podemos, En Comú Podem y En Marea, Jaume Moya, ha registrado hoy en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas al Gobierno sobre las malas notas obtenidas por su candidato favorito a magistrado del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Francisco Pérez de los Cobos, tras la entrevista a que se sometió el pasado 12 de enero ante la Comisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE).
Pérez de los Cobos, presidente del Tribunal Constitucional hasta el 14 de marzo de 2017, no recibió ningún voto de los componentes del tribunal «examinador», compuesto por diez parlamentarios, en el que consideraron que no tenía nivel de francés o de inglés suficiente.
No así los otros dos miembros de la terna, el director de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Martín y Pérez de Nanclares, de 53 años, que recibió 7 votos, y la catedrática de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza, María Elósegui, de 60 años, que recibió los tres restantes.
«La Comisión recomienda a la Asamblea, por una gran mayoría, al señor don José Martín y Pérez de Nanclares por ser el candidato más cualificado», dicen en su informe final los diez parlamentarios del Consejo de Europa.
Por ello el grupo confederal ha planteado 6 preguntas dirigidas al presidente del Gobierno:
«¿El Gobierno piensa que el señor Francisco Pérez de los Cobos es el mejor candidato para ocupar un sitio en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para el periodo 2017-2026?
«¿Considera el Gobierno que fue una buena elección presentar al señor Francisco Pérez de los Cobos en la terna de candidatos para ocupar un sitio en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?
«¿Después de la valoración emitida por la Comisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), que ha otorgado 0 puntos al señor Francisco Pérez de los Cobos por no cumplir con el requisito del conocimiento de inglés y francés, considera el Gobierno que dicho jurista sigue siendo el mejor candidato para ocupar un sitio en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?
«¿Considera el Gobierno que es una buena imagen para España que uno de los candidatos elegidos para ocupar un sitio en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desconozca el dominio, inglés y/o francés, requeridos para ese puesto, o, incluso, falte a la verdad en su curriculum?
«¿Considera el Gobierno que esta constatada baja aptitud para los idiomas entre jueces y juezas, magistrados y magistradas, es causa del monolingüismo imperante en los tribunales?
«¿El Gobierno facilitará la herramientas necesarias, con los recusos y la financiación adecuadas, para que en la práctica de la justicia en juzgados y tribunales del Estado se desarrolle en todas las lenguas cooficiales en aquellos territorios donde existan?».
https://twitter.com/JaumeMoyaM/status/955416898795134976
LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA DECIDE
Los 324 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa tiene que votar mañana la elección de quien será el magistrado español en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos durante los próximos ocho años.
A pesar del revés, según ha podido saber Confilegal, el Gobierno sigue apoyando a Pérez de los Cobos.
El sueldo anual de un magistrado del TEDH es de 200.000 euros netos.
