La AMJE pide al Gobierno que elimine el límite de 61 años para los candidatos españoles a magistrado del TEDH

El salario anual de un juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es de 200.000 euros «limpios»

22 / 01 / 2018 11:22

Actualizado el 22 / 01 / 2018 11:27

En esta noticia se habla de:

El salario anual de cada uno de los 47 jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es de 200.000 euros «limpios» -libres de impuestos-, o 16.600 euros mensuales por doce meses.

Eso es lo que ganaría el candidato del Gobierno español, Francisco Pérez de los Cobos, en el caso de que mañana los 324 miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa -mediante voto secreto- le dan su apoyo, o, en su defecto al candidato preferido por la Comisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), José Martín y Pérez de Nanclares.

El salario medio de un magistrado del Tribunal Supremo de España es de 6.000 euros netos mensuales.

Dicha Comisión de la APCE, formada por 10 miembros de la Asamblea, «examinó» a los tres candidatos propuestos por el Gobierno español el pasado 12 de enero en París.

TRES ASPIRANTES

Los aspirantes son el expresidente del Tribunal Constitucional español, Francisco Pérez de los Cobos, de 57 años, el director de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Martín y Pérez de Nanclares, de 53 años, y la catedrática de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza, María Elósegui, de 60 años.

“La Comisión recomienda a la Asamblea, por una gran mayoría, al señor don José Martín y Pérez de Nanclares por ser el candidato más cualificado”, dicen en su informe los diez parlamentarios del Consejo de Europa.

Martín y Pérez de Nanclares consiguió 7 votos, Elósegui 3 votos y Pérez de los Cobos, 0. 

Si uno de los candidatos obtiene una mayoría absoluta de votos sería elegido magistrado del TEDH por un periodo de 8 años improrrogables -son 9, pero el retraso en el que incurrió el Gobierno español al activar tarde el sistema de selección de la terna hace que el nuevo juez esté un año menos-.

En caso contrario tendría que votarse una segunda vez. En esa situación, el elegido será el que obtenga más votos.

Como condición sine quanon, es preciso que el elegido hable francés o inglés a la perfección, y que tenga un conocimiento «doméstico» del que no domina bien.

Noticias relacionadas:

Opinión | Hechos puntuales: Una fragata silenciada, una frontera sin nombre, una jueza sin respaldo y un Rey sin presidente

Opinión | Si el Parlamento tiene que repetir su voto hasta acertar, ¿para qué vota?

Junts deja al Gobierno sin los votos que necesita para convalidar los dos decretos de vivienda

Opinión | Margarita Robles, de por libre

El Gobierno insta al CGPJ a activar los refuerzos judiciales en Ceuta ante la crisis migratoria

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

Lo último en Mundo Judicial

Edificio de los Juzgados de Madrid, en la Plaza de Castilla.

Los jueces de instrucción de Madrid arropan a Beatriz Biedma ante el silencio del CGPJ

Beatriz Biedma

Los seis vocales electivos de la Asociación de Fiscales respaldan a la magistrada Beatriz Biedma

SAlón de Plenos CGPJ

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Pleno del CGPJ 2025 2 copia

El rechazo de nueve vocales progresistas frustra una declaración del CGPJ de apoyo a la jueza Biedma

Isabel Perelló

Perelló exige un acuerdo a los vocales del CGPJ para desbloquear seis nombramientos y renovar las comisiones