La AMJE pide al Gobierno que elimine el límite de 61 años para los candidatos españoles a magistrado del TEDH

El salario anual de un juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es de 200.000 euros «limpios»

22 / 01 / 2018 11:22

Actualizado el 22 / 01 / 2018 11:27

En esta noticia se habla de:

El salario anual de cada uno de los 47 jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es de 200.000 euros «limpios» -libres de impuestos-, o 16.600 euros mensuales por doce meses.

Eso es lo que ganaría el candidato del Gobierno español, Francisco Pérez de los Cobos, en el caso de que mañana los 324 miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa -mediante voto secreto- le dan su apoyo, o, en su defecto al candidato preferido por la Comisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), José Martín y Pérez de Nanclares.

El salario medio de un magistrado del Tribunal Supremo de España es de 6.000 euros netos mensuales.

Dicha Comisión de la APCE, formada por 10 miembros de la Asamblea, «examinó» a los tres candidatos propuestos por el Gobierno español el pasado 12 de enero en París.

TRES ASPIRANTES

Los aspirantes son el expresidente del Tribunal Constitucional español, Francisco Pérez de los Cobos, de 57 años, el director de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Martín y Pérez de Nanclares, de 53 años, y la catedrática de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza, María Elósegui, de 60 años.

“La Comisión recomienda a la Asamblea, por una gran mayoría, al señor don José Martín y Pérez de Nanclares por ser el candidato más cualificado”, dicen en su informe los diez parlamentarios del Consejo de Europa.

Martín y Pérez de Nanclares consiguió 7 votos, Elósegui 3 votos y Pérez de los Cobos, 0. 

Si uno de los candidatos obtiene una mayoría absoluta de votos sería elegido magistrado del TEDH por un periodo de 8 años improrrogables -son 9, pero el retraso en el que incurrió el Gobierno español al activar tarde el sistema de selección de la terna hace que el nuevo juez esté un año menos-.

En caso contrario tendría que votarse una segunda vez. En esa situación, el elegido será el que obtenga más votos.

Como condición sine quanon, es preciso que el elegido hable francés o inglés a la perfección, y que tenga un conocimiento «doméstico» del que no domina bien.

Noticias relacionadas:

El Supremo da un ultimátum al Gobierno por la Ley de Nietos: cinco días para entregar la lista de afectados o afrontar multas

Opinión | Hechos puntuales: Una fragata silenciada, una frontera sin nombre, una jueza sin respaldo y un Rey sin presidente

Opinión | Si el Parlamento tiene que repetir su voto hasta acertar, ¿para qué vota?

Junts deja al Gobierno sin los votos que necesita para convalidar los dos decretos de vivienda

Opinión | Margarita Robles, de por libre

El Gobierno insta al CGPJ a activar los refuerzos judiciales en Ceuta ante la crisis migratoria

Lo último en Mundo Judicial

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal

Jueza sustituta

Nombradas tres años, trienio a los doce: el CGPJ cierra la puerta a la antigüedad de las juezas sustitutas

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción