JJpD pide depurar responsabilidades por el «fracasado proyecto» del Campus de la Justicia de Madrid

Supuso un «quebranto patrimonial» de más de 130 millones de euros

11 / 04 / 2018 12:13

Actualizado el 11 / 04 / 2018 12:14

La Sección territorial de Madrid de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha emitido un comunicado denunciando en que pide la «depuración de responsabilidades del fracasado proyecto de construcción del Campus de la Justicia que embarga el futuro de la Justicia en nuestra Comunidad y pedimos  la adecuada dotación presupuestaria para la inminente entrada en funcionamiento de los Juzgados creados en el 2017, absolutamente necesarios para mejorar la respuesta judicial».

Así de contundente se muestra esta asociación de jueces ante las «graves irregularidades contables y una aparente falta de control financiero por parte de la Intervención General de la Comunidad de Madrid» en el Campus de la Justicia, detectada en un informe de la auditoria de la Cámara de Cuentas, y que podría suponer «quebranto patrimonial» de más de 130 millones de euros a las arcas públicas.

Unos hechos que han motivado que los tres grupos de la oposición de la Asamblea de Madrid (PSOE, Podemos y Ciudadanos) hayan presentado ante la Fiscalía un informe con las «irregularidades» detectadas en la Ciudad de la Justicia.

La dispersión, un problema crónico

A la vista de todo lo aparecido en los medios de comunicación sobre este asunto y basándose en su experiencia del día a día desde Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), subrayan que aunque «la Comunidad de Madrid gasta más de dos millones de euros mensuales en el alquiler de edificios donde se ubican los órganos judiciales», sus «infraestructuras constituyen para quienes trabajan en ellas y para quienes las utilizan un problema crónico».

Recuerdan que la dispersión de sedes, el deterioro de las instalaciones, el agotamiento del espacio, la ausencia de una arquitectura judicial que permita el cumplimiento de las leyes de cara a la protección de las víctimas, la falta de un mantenimiento adecuado son quejas que se reflejan sistemáticamente en las Memorias anuales del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Madrid es la tercera Comunidad con mayor número de entrada de asuntos

En la actualidad, y según los datos del Consejo General del Poder Judicial, Madrid es la tercera Comunidad con mayor número de entrada de asuntos (por detrás de Andalucía y Cataluña), siendo necesaria según la última memoria del Tribunal Superior de Justicia la creación de 87 órganos judiciales unipersonales en nuestra Comunidad para poder dar una respuesta judicial adecuada a los asuntos que se registran. El Real Decreto 902/2017 de 13 de octubre creó 10 nuevos juzgados en Madrid y dos nuevas plazas en la Audiencia Provincial. En la Orden Ministerial  de 22 de diciembre, publicada en el BOE de 26 de diciembre de 2017, la puesta en funcionamiento de 6 de los nuevos  juzgados ha quedado condenada, sin previsión de fecha.

Falta de presupuesto para nuevos juzgados

Desde JJpD también señalan que del escaso número de nuevos juzgados creado, no hay fecha de entrada en funcionamiento por falta de presupuesto de los juzgados números 102 y 103 de Primera Instancia de Madrid, Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Alcobendas, Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Móstoles, Juzgados números 13 y 14 de lo Mercantil.

Noticias relacionadas:

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Recibir por error todas las nóminas de la empresa y compartirlas para el «cotilleo» no es motivo de despido

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie