El único terrorista vivo de los atentados de París, culpable de otro intento de asesinato en Bélgica

El único terrorista vivo de los atentados de París, culpable de otro intento de asesinato en Bélgica

23 / 04 / 2018 11:09

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:27

En esta noticia se habla de:

El tribunal correccional de Bruselas ha declarado culpable de intento de asesinato a Salah Abdeslam, único terrorista vivo de los atentados de París, en noviembre de 2015, por su participación en un tiroteo contra la Policía días antes de los atentados del 22 de marzo de 2016 en la capital belga, según han informado varios medios belgas.

Ni Abdeslam ni su cómplice Sofien Ayari, que también ha sido declarado culpable de intento de asesinato, han acudido este lunes a la lectura del veredicto.

«No hay ninguna duda sobre su arraigo en el radicalismo», ha destacado el dictamen del tribunal.

El tiroteo tuvo lugar el 15 de marzo de 2016 en el barrio bruselense de Forest para escapar de un operativo llevado a cabo de forma conjunta por la Policía de Bélgica y Francia. Tres agentes resultaron heridos y un supuesto yihadista argelino de 35 años murió.

Abdeslam y Ayari lograron escapar, pero finalmente fueron detenidos tres días después.

Según recoge la agencia de noticias Belga, los jueces han determinado que Abdeslam, Ayari y Mohamed Belkaid, el terrorista que fue abatido, participaron en un acto terrorista y actuaron de forma premeditada. El tribunal, además, ha rechazado el argumento de la defensa que aseguraba que Belkaid fue el único que había disparado contra los agentes.

Los tres terroristas, que sabían que estaban siendo perseguidos por la Policía, habían diseñado un plan en caso de intervención, lo que en opinión de los jueves demuestra la premeditación. También queda constatada, a juicio del tribunal, por el hecho de que los sospechosos cargaron sus armas cuando los agentes anunciaron su llegada.

Por otro lado, el tribunal considera demostrado que al menos dos de los terroristas participaron en el tiroteo. La tesis de la defensa que afirmaba que sólo Belkaid había disparado es contradictoria con la declaración del propio Ayari sobre la reconstrucción de los hechos. Además, los jueves señalan que las pruebas balísticas y los informes policiales establecen que al lado del terrorista abatido había una segunda persona.

La abogada de varios de los policías heridos en el tiroteo, Maryse Alié, ha asegurado estar «satisfecha» por el fallo «en su conjunto», y ha afirmado que la sentencia «está muy bien motivada».

Por su parte, el abogado de Abdeslam, Sven Mary, ha señalado que analizará el fallo «a fondo» y estudiará con su defendido la posibilidad de presentar un recurso. (EP)

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

despido por echarse la siesta

Echarse «una siesta» durante la jornada laboral no es suficiente motivo para justificar el despido

informe vida laboral seguridad social

Un hombre con discapacidad tendrá que devolver 20.000€ a la Seguridad Social después de cobrar dos veces la misma prestación sin querer

La AN confirma 3 años de cárcel a Villarejo por cohecho por investigar al árbitro del laudo entre Kiss Fm y Planeta

La Audiencia Nacional absolvió a Villarejo de cohecho porque actuó como empresario privado, no como comisario de policía en el Proyecto Grass

IA foto TSJN

El TSJ de Navarra evita sancionar a una abogada que presentó jurisprudencia falsa generada por IA, pero lanza una advertencia al sector

tribunal de Leipzig

Un acusado en Alemania recusa al juez con un escrito de IA plagado de jurisprudencia inventada —y funciona