Desestiman la petición de recusación de la jueza del "caso de los espías" en Madrid

Piden 5 años de prisión para una mujer que estafó 363.900 euros al anciano que cuidaba

12 / 05 / 2018 06:10

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía Provincial de Madrid solicita cinco años de prisión para María Rosa Sánchez, una  mujer que fue contratada para cuidar a un anciano, de 85 años de edad, pero que acabó aprovechándose del deterioro “físico” y “psíquico” para estafarle 363.900 euros.

El juicio se celebrará el jueves 17 de mayo en la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid.

La acusada, según se desprende del escrito de la Fiscalía, fue contratada en 2008 por un hijo del anciano que por aquel entonces tenía 85 años de edad para cuidarle porque no podía valerse por sí mismo. El sueldo en principio ascendió a 600 euros mensuales y en 2013 alcanzó los 800 euros.

Pero no fue hasta 2010 cuando María Rosa Sánchez comenzó a ganarse la confianza de la persona a la que cuidaba y de ahí que se hiciera cargo de los gastos de las administración de la casa como la compra de alimentos y medicina, ya que el resto de los consumos habituales estaban domiciliados.

Gracias a esa confianza comenzó a acudir con mayor asiduidad a la entidad bancaria donde el anciano tenía abierta una cuenta corriente para realizar extracciones en efectivo o para cobrar cheques al portador, unas operaciones que nada tenían que ver con los gastos que se generaban en el domicilio.

Y es que, aprovechándose del estado físico y mental de la persona a la que cuidaba, le hacía firmar “periódicamente” cheques e impresos de reintegro “cuyos epígrafes ella rellenaba y posteriormente acudía a la entidad bancaria donde los hacía afectivos”.

Al mismo tiempo, y como conocía el número “pin” de la tarjeta de crédito, acudía a diferentes cajeros automáticos “donde extraía diferentes cantidades en efectivo”.

Entre el 1 de enero de 2010 y el 7 de febrero de 2013, fecha en que murió el anciano, la acusada realizó varias operaciones que sirvieron para estafar a la víctima 86.100 euros en 2010, 81.300 euros en 2011, 129.800 euros en 2012 y otros 41.400 euros en los dos primeros meses de 2013.

A todo ello habría que unir otros 25.300 euros reintegros que obtuvo de la cuenta corriente.

Noticias relacionadas:

La AP de Madrid amplía la investigación de la UCO sobre González Amador a sus datos fiscales y Seguridad Social

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028

El TJUE obliga a los bancos a devolver primero el dinero del ‘phishing’, aunque el cliente diera sus claves

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por presuntas coacciones a Begoña Gómez

Opinión | Sustracción internacional de menores y la excepción de grave riesgo de amenazas de muerte para su progenitor

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

Lo último en Tribunales

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Calama rechaza investigar a Zapatero por malversación por las joyas recibidas en 2007

accidente tren urda

La Fiscalía Europea investiga un posible fraude con fondos europeos en la línea AVE Madrid-Sevilla tras el accidente de Urda

BASURAS Y RESIDUOS

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Víctor Ábalos

El hijo de Ábalos critica el nuevo registro de la UCO en casa de su padre: «Nada es casual»

Delegación de Hacienda -standard-width-1200px

La Justicia frena a Hacienda y paraliza el cobro de deudas tributarias que amenazaban el cierre de una PYME