De la Mata imputa a CDC y PDeCAT por supuesto tráfico de influencias, cohecho y blanqueo
El juez afirma que la transformación de un partido en otro no supuso "ningún cese" en una actividad delictiva que duró al menos 11 años./ Instagram de Mas

De la Mata imputa a CDC y PDeCAT por supuesto tráfico de influencias, cohecho y blanqueo

EN EL 'CASO 3%', DE LA PRESUNTA FINANCIACIÓN irregular de Convergència
|
27/7/2018 15:49
|
Actualizado: 25/3/2021 13:32
|

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que instruye la causa del 3% ha imputado a CDC y PDeCAT como personas jurídicas por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales.

En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 emplaza a ambos partidos a designar procurador y abogado.

Incluye también al PDeCat en la investigación porque le considera «mero continuador» de esta trama que se habría prolongado durante 11 años y hasta ahora, después de que CDC decidiera cesar toda su actividad y fundara este nuevo partido, lo que fue un simple «cambio de apariencia».

De la Mata explica que ambos partidos se financiaban de forma encubierta mediante ‘donaciones’ a fundaciones ligadas a la formación, CatDem y Forum Barcelona, en connivencia con empresarios y otros cargos políticos, alterando todo tipo de concursos públicos, con la finalidad de «dirigir» los mismos hacia empresas que, a su vez, colaboraban con ‘donaciones’ al partido.

Indica que los pagos se obtenían por las fundaciones y de ahí llegaban a CDC, en ocasiones como contraprestación por la adjudicación de contratos de obra pública o de servicios con «vulneración de los principios de legalidad, igualdad y transparencia» y, en otras, «simplemente para conseguir mejorar las expectativas de ser beneficiarios de tales contratos».

La operativa investigada, según el juez, ha sido de carácter «sistémica» y ha permanecido inalterable con independencia de los relevos en el partido.

Menciona, entre otros, al expresidente de CDC Artur Mas, a su exsecretario general Oriol Pujol Ferrusola; al excoordinador Josep Rull y al extesorero Andreu Viloca, ya imputado en esta causa como responsable de las finanzas de ese partido.

El juez afirma que pese a ser conocedores de esta operativa de financiación ilícita, los órganos y cargos con responsabilidad en el partido no habrían emprendido ninguna iniciativa para impedir esta supuesta actividad delictiva.

DONACIONES POR MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS

Según el auto, el monto total de licitaciones comprometidas asciende por el momento a 218.759.664 euros; el importe de las adjudicaciones definitivas a 168.706.262 euros, a los que hay que añadir los modificados de proyectos (1.777.626 euros) y las prórrogas (4.539.755 euros).

Las donaciones supuestamente irregulares ligadas a estas adjudicaciones, a más de un millón.

El juez argumenta que CDC no disponía de un sistema o incluso un mero protocolo de control interno que garantizara la adecuada intervención y contabilización de todos los actos y documentos de los que se derivaran derechos y obligaciones de contenido económico que pudiera ser sometido a verificación e informe.

Así se refleja, añade, incluso en los propios informes de auditoría interna del partido, circunstancia que en los informes del Tribunal de Cuentas aparece como incumplimiento.

Señala que tanto los órganos como el personal con responsabilidad directiva en CDC conocían las irregularidades advertidas en relación con la operativa de financiación que se investiga en esta causa y, por tanto, concluye que esta formación política «carecía de normativa de control interna, y conocía, al menos a través de los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas, las irregularidades que pudieran derivarse de los pagos a través de los cuales sus fundaciones vinculadas, derivan a favor del partido buena parte de las aportaciones económicas que reciben en concepto de donación».

‘UN CAMBIO DE SIGLAS PARA ELUDIR RESPONSABILIDADES PENALES’

En la resolución, destaca cómo en julio de 2016 desde CDC se tomó la decisión de cesar en su actividad e impulsar la fundación de un nuevo partido, el PDeCat, pero sólo fue una «mera transformación o cambio de apariencia de una misma realidad, con la finalidad de desconectarse de las responsabilidades en las que pudiera haber incurrido la formación política precedente».

«La conclusión alcanzada -dice el juez- es que la supuesta disolución como actor político de CDC y la creación del PDeCAT como nuevo partido político pudiera definirse como meramente aparente, al conservarse en el nuevo partido una identidad sustancial con la estructura, funcionamiento y recursos humanos y materiales con los que contaba el anterior partido y que, en muchos casos, son titularidad de CDC».

Estos indicios, añade, parecen «corresponderse con el hecho de que, a los limitados efectos que ahora interesan, la creación del PDeCAT se podría identificar con una mera transformación o incluso con un simple cambio de apariencia, del partido que impulsa su creación, CDC, para eludir las responsabilidades penales en que hubiera podido incurrir».

El juez De la Mata ha dictado este auto tras tomar declaración a alrededor de una veintena de imputados. Asumió la investigación del caso el pasado abril, tras inhibirse el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell (Tarragona).

José de la Mata es el titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, competente en esta instrucción.

Así lo acordó el titular del juzgado de instrucción número 1 de El Vendrell, Josep Bosch, después de que la Fiscalía Anticorrupción le pidiera que se inhibiera a favor de la Audiencia Nacional dada la «grave repercusión» que tuvo para la economía española la trama del 3%, por la «sobresaliente cantidad de millones de euros objeto de concursos amañados».

En esta noticia se habla de:

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales