El Gobierno podrá decretar una SITUACIÓN DE CRISIS DE SEGURIDAD vía decreto

Una asociación de juristas se querella contra el anterior Gobierno y el Constitucional

pide 4,4 millones de fianza

22 / 08 / 2018 13:25

Actualizado el 22 / 08 / 2018 13:26

En esta noticia se habla de:

La Asociación Atenes de Juristas por los Derechos Civiles ha presentado una querella contra el Gobierno que lideraba el expresidente Mariano Rajoy y contra el Tribunal Constitucional (TC).

Según ha explicado el portavoz del colectivo, Jordi Ferrés, los acusan de «haber vulnerado derechos civiles que están constitucionalmente protegidos» al haber impedido al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont volver a ser investido.

La registraron ayer ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Piden que se investiguen las llamadas del Ejecutivo entre el 24 y el 27 de enero y que se imponga una fianza mínima, según ha informado Rac1.

Según Ferrés, esta fianza solidaria de 4.392.891 euros es simbólica y representa «un euro por cada una de las personas que vieron vulnerados sus derechos fundamentales» tras participar en las elecciones del 21 de diciembre.

El acceso a las llamadas obedece a que «miembros destacados del Gobierno llamaron a miembros del Constitucional pidiendo, por el interés de España, que dictaran medidas que no podían dictar», ha afirmado.

Al Constitucional lo acusan de «prevaricación judicial» por haber dictado unas medidas cautelares «impidiendo que una persona pudiera acceder a un derecho fundamental».

El tribunal de garantías dictaminó que no se podían celebrar plenos de investidura que no fueran presenciales y que el candidato no podía presentarse al Parlamento catalán sin autorización judicial.

Desde Atenes esgrimen que JxCat, la candidatura de Puigdemont, había concurrido legalmente a las elecciones sin oposición alguna ante la Junta Electoral Central por parte del Gobierno ni de ninguna otra formación, y que tampoco se impugnaron los resultados electorales.

Y añaden que el Consejo de Estado aprobó un dictamen en el que no veía motivos para considerar contraria a la Constitución la convocatoria de una sesión de investidura de Puigdemont.

Noticias relacionadas:

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

El TC ampara a Dolors Bassa y rechaza la interpretación del Supremo para excluir la malversación de la amnistía

Conde-Pumpido reclama a los partidos la renovación de los cuatro magistrados del TC que corresponde al Senado

El TC abre la puerta a amnistiar la malversación del ‘procés’ tras asumir Macías el criterio de la mayoría

Opinión | Una Justicia a años vista no es Justicia

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

Lo último en Tribunales

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores

videovigilancia

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla

alarma seguridad hurto

Quitar la alarma de seguridad de un producto es suficiente para considerarlo hurto, aunque no te lo lleves

Ley de nietos

El Gobierno advierte al Supremo: «Imposible» revisar el voto de 163.020 españoles de la «ley de nietos» antes del 29-N