El Gobierno podrá decretar una SITUACIÓN DE CRISIS DE SEGURIDAD vía decreto

Una asociación de juristas se querella contra el anterior Gobierno y el Constitucional

pide 4,4 millones de fianza

22 / 08 / 2018 13:25

Actualizado el 22 / 08 / 2018 13:26

En esta noticia se habla de:

La Asociación Atenes de Juristas por los Derechos Civiles ha presentado una querella contra el Gobierno que lideraba el expresidente Mariano Rajoy y contra el Tribunal Constitucional (TC).

Según ha explicado el portavoz del colectivo, Jordi Ferrés, los acusan de «haber vulnerado derechos civiles que están constitucionalmente protegidos» al haber impedido al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont volver a ser investido.

La registraron ayer ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Piden que se investiguen las llamadas del Ejecutivo entre el 24 y el 27 de enero y que se imponga una fianza mínima, según ha informado Rac1.

Según Ferrés, esta fianza solidaria de 4.392.891 euros es simbólica y representa «un euro por cada una de las personas que vieron vulnerados sus derechos fundamentales» tras participar en las elecciones del 21 de diciembre.

El acceso a las llamadas obedece a que «miembros destacados del Gobierno llamaron a miembros del Constitucional pidiendo, por el interés de España, que dictaran medidas que no podían dictar», ha afirmado.

Al Constitucional lo acusan de «prevaricación judicial» por haber dictado unas medidas cautelares «impidiendo que una persona pudiera acceder a un derecho fundamental».

El tribunal de garantías dictaminó que no se podían celebrar plenos de investidura que no fueran presenciales y que el candidato no podía presentarse al Parlamento catalán sin autorización judicial.

Desde Atenes esgrimen que JxCat, la candidatura de Puigdemont, había concurrido legalmente a las elecciones sin oposición alguna ante la Junta Electoral Central por parte del Gobierno ni de ninguna otra formación, y que tampoco se impugnaron los resultados electorales.

Y añaden que el Consejo de Estado aprobó un dictamen en el que no veía motivos para considerar contraria a la Constitución la convocatoria de una sesión de investidura de Puigdemont.

Noticias relacionadas:

El TC digitaliza el recurso de amparo: un solo documento electrónico sustituirá al actual sistema en septiembre

Mouliaá esquiva al juez desde el Mar Rojo, pero Zamarriego ya no se lo cree: ‘Fraude de ley’

El Tribunal Constitucional avala la Ley de Vivienda y rechaza el recurso del Parlament de Cataluña

El TC valorará si la negativa de Sánchez a declarar por el accidente de Adamuz vulnera la Constitución

Opinión | Un tribunal de amparo… que no ampara: Yo acuso

El presidente del TEDH alerta que las amenazas a los jueces ponen en riesgo la democracia en su visita al Constitucional

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo