El expresidente de la Faffe reconoce que pagó 31.969 euros en prostíbulos con la tarjeta de la entidad
El exdirector de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) Fernando Villén Rueda declarado ayer por segunda vez en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, donde es investigado por los presuntos delitos de prevaricación y malversación por irregularidades en contratos de la entidad./ EP

El expresidente de la Faffe reconoce que pagó 31.969 euros en prostíbulos con la tarjeta de la entidad

Fernando Villén vincula esos gastos dentro de la actividad "comercial" que desarrollaba para el organismo
|
12/10/2018 11:42
|
Actualizado: 12/10/2018 11:43
|

El exdirector general de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) Fernando Villén admitió ayer ante la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, haber gastado casi 32.000 euros en prostíbulos y vinculó los pagos en clubs dentro de la actividad «comercial» que desarrollaba para el organismo.

Señaló que los hechos son «indecorosos e impresentables» y se mostró «muy arrepentido».

DICE QUE CREÍA QUE ERA SU TARJETA PERSONAL PORQUE ERAN IDÉNTICAS

Su abogado, Pablo Ollero, manifestó en declaraciones a los medios que Villén sólo tenía «una tarjeta» de representación de la empresa y reconocida, «nada de tarjetas black», y que éste devolvió todo el dinero gastado en los prostíbulos «en su momento, conforme se daba cuenta de que se había confundido de tarjeta», con la personal, porque eran idénticas.

Ollero indicó que Villén fue en «diez ocasiones» a prostíbulos durante sus ocho años en el cargo e insistió que su cliente lo vinculó a la actividad comercial que desarrollaba dentro de la Faffe, pues el patronato de la extinta fundación alcanzó un acuerdo por el que se exigía que la fundación contara con ingresos del sector privado, más allá del dinero aportado a su presupuesto por la Junta.

La Faffe obtuvo «40 millones de ingresos» en este sentido, según el abogado del acusado.

En el desarrollo de esa actividad comercial Villén usaba una tarjeta de representación con fondos de la Faffe y «se confundía de tarjeta, pero lo devolvía en su momento». «No hay falta de transparencia que provocara un gasto público», aseguró Ollero.

Abogados presentes en la declaración también informaron que Villén aseguró durante su declaración que devolvió todo el dinero en efectivo a la «caja central» de la Fundación, salvo el presunto pago de 14.737 euros en el club ‘Don Angelo’ de Sevilla.

En este punto, el fiscal, Fernando Soto, preguntó a Villén si llamó al banco para decirle que le habían robado la tarjeta y que la anulara.

«No», respondió el exdirector de la Faffe, y explicó que llamó para preguntar cómo podía hacer para que no saliera registrado en la cuenta ese último pago.

Entonces, según precisó, le dijeron que tenía que ir al club de alterne y hacer el pago en efectivo y anular el anterior, según detallaron los citados abogados presentes en la comparecencia.

Villén reiteró que devolvió todo el dinero con fondos propios, pues entonces tenía una situación «adecuada» ya que él y su mujer trabajaban.

Ante la insistencia del fiscal para conocer con quiénes estuvo en los clubs de alterne, Villén contestó que «no» lo iba a decir, y se limitó a decir que con «amigos y conocidos».

El fiscal también le preguntó por una tarjeta de Faffe a nombre de su hermano, Manuel Villén, que ocupó el cargo de director de Administraciones Públicas de la Faffe, con pagos por 8.109 euros en peajes de autopistas. Villén manifestó que su hermano viajaba a diario de Cádiz a Sevilla para trabajar y se le facilitó esa tarjeta para pagar el peaje.

Villén declaró ante la juez Núñez Bolaños durante una hora y sólo respondió a las preguntas del Ministerio Fiscal y de su abogado. Su comparecencia fue solicitada por la Junta después de remitir la documentación requerida por el Juzgado y que podría contener hechos con carácter presuntamente delictivos, como «malversación y/o apropiación indebida».

Además de Villén, declararon otros cuatro investigados.

FUERON 43 PAGOS EN 12 ‘JUERGAS’ EN CLUBS DE SEVILLA, CÁDIZ Y CÓRDOBA, SEGÚN LA UCO

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señala en su último atestado, desvelado el pasado lunes por el PP-A, la existencia de hasta ocho tarjetas bancarias de la extinta fundación, con las que se habrían gastado un total de 31.969 euros en «doce juergas» en clubs de alterne de las provincias de Sevilla, Cádiz y Córdoba.

Tres de esas ocho tarjetas se habrían utilizado para hacer 43 gastos en prostíbulos, correspondientes a doce fechas, que habrían tenido lugar en distintos momentos entre finales del 2004 y mediados del 2009.

Las ocho tarjetas «estaban asociadas a tres cuentas corrientes con un saldo de 828 millones, y se habrían gastado unos 80.000 euros de dinero público» con su uso.

Concretamente, además de los 31.969 euros en clubs de alterne, otros 19.000 habrían sido gastos en peajes, unos 22.000 en restaurantes, 1.800 en hoteles y otros 4.300 en gastos sin justificar.

De las ocho tarjetas mencionadas por la UCO, seis estaban en poder del que fuera director de la Faffe, Fernando Villén, y otras dos en manos de su hermano, Manuel Villén, quien las habría utilizado en gastos de peaje por un importe total de 8.109 euros.

En lo que a las seis tarjetas del exdirector respecta, con un gasto total de 72.489 euros, tres de ellas se utilizaron en clubs de alterne, en lo que la Guardia Civil apunta al «mayor importe financiado con las tarjetas asociadas a las cuentas de Faffe», un total de 31.969 euros.

En este importe estaría incluido el presunto pago de 14.737 euros en el club ‘Don Angelo’ de Sevilla por parte de Villén, que ha dado pie a la creación de una comisión de investigación en el Parlamento.

Se desconoce el destino de los otro 23.000 euros revelados en sede parlamentaria por el consejero de Empleo, Javier Carnero.

Además, la UCO indica en su último atestado que en la Faffe se intentaron «maquillar» las cuentas «para ocultar» estos gastos.

«Se maquillaron los libros contables» para explicar que en las devoluciones conocidas «no aparecen ingresos» por esos importes, mientras que la UCO ve «indicios claros de que se han falseado los apuntes contables».

SUPUESTOS ‘CONTRATOS IRREGULARES’ REALIZADOS POR IMPORTE DE CASI 9,5 MILLONES DE EUROS 

Cabe recordar que la Fiscalía Anticorrupción, en la pieza separada de los cursos de formación que investiga las irregularidades en la extinta Fundación, considera que esta entidad realizó contratos «indiciariamente irregulares» por importe de 9.465.332 euros.

Contratos que «supondrían una quiebra a los principios de libertad de acceso a las licitaciones y de publicidad, obstaculizando de este modo la competencia y convirtiéndolos en procedimientos con un determinado grado de opacidad y, por tanto, con mayor índice de riesgo y conductas irregulares», según indica el Ministerio Fiscal.

Considera que estos hechos podrían ser constitutivos de los presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, y el importe total de los contratos presuntamente irregulares superaría esos nueve millones de euros, repartidos entre diversas empresas.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales