El martes se conocerá la sentencia del TEDH sobre el ‘okupa’ que denunció torturas en un desalojo en Sevilla

19 / 11 / 2018 06:15

Actualizado el 23 / 02 / 2026 16:04

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, publicará este martes 20 de noviembre su sentencia sobre Agustín Toranzo, un activista que denunció «torturas» de la policía tras el desalojo en 2007 del Centro Social ‘Casas Viejas’, en Sevilla, y que, tras ser condenado por difamación, denunció en esta instancia al Estado español por entender que la condena que se le impuso fue «una ingerencia indebida en su derecho a la libertad de expresión».

Los hechos tuvieron lugar el 30 de noviembre de hace ahora 11 años, cuando Toranzo, que formaba parte del grupo ‘okupa’ que administraba el mencionado edificio, participó en una protesta contra su desalojo y para ello, se ató a unos tubos anclados a la base del inmueble. Para sacarle de allí, los agentes de policía hicieron uso de la fuerza y según él declaró después en una rueda de prensa, dos de ellos le sometieron a «tortura» para lograrlo.

Como resultado de aquella comparecencia pública, en la que se identificó a los dos agentes de policía porque habían salido en fotografías en prensa, la Delegación del Gobierno en Andalucía registró el 21 de diciembre de 2007 un escrito de queja ante la Fiscalía, que solicitó una investigación.

El caso acabó en el juzgado de lo Penal número 13 de Sevilla, que en julio de 2011 condenó a Toranzo por difamación y le condenó a multa de 10 euros diarios durante veinte meses y a indemnizar a los dos policías por un monto total de 1.200 euros. La Audiencia Provincial redujo después la multa a 10 euros diarios durante 12 meses, aunque confirmó los términos de la condena.

En concreto, para ambos tribunales de Sevilla, el comportamiento de los agentes no reunía las condiciones como para ser calificado de tortura de acuerdo al Código Penal, su acción había sido proporcional y decir lo contrario constituía una calumnia. Entendían, además, que el haberles identificado con fotos en prensa y una descripción, les situaba como torturadores a ojos de sus familiares y amigos, lo que les había producido un daño.

En julio de 2013 Toranzo recurrió en amparo, pero el Tribunal Constitucional consideró su petición inadmisible por falta de relevancia constitucional, lo que llevó al activista a acudir a Estrasburgo. EP.

Noticias relacionadas:

Opinión | La Inquisición española y la tortura: confesar para dejar de sufrir

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

Defensa remite a Fiscalía y al Juzgado de Guardia de Ceuta las denuncias de torturas a migrantes por militares

El presidente del TEDH alerta que las amenazas a los jueces ponen en riesgo la democracia en su visita al Constitucional

Los casos de España resueltos en el TEDH en 2025: renovación del CGPJ, insultos al Rey o malos tratos policiales

El deber de informar del médico antes de una cirugía a examen en Europa con la participación de la Organización Colegial Médica

Lo último en Tribunales

grúas urda

La juez de Urda obliga a la empresa de grúas a trabajar sin pausa tras una noche sin operarios en la zona del siniestro

Doce expedientes judiciales en revisión

Las acusaciones recurren la amnistía de los doce CDR y exigen un examen individual de cada conducta

devolución de vivienda

La necesidad habitacional no frena el desahucio en la cesión gratuita de vivienda

paneles solares holaluz

No hacer el mantenimiento de los paneles solares le costará casi 5.500€ a Holaluz

El exdirector de la Guardia Civil Félix Azón defiende hoy su candidatura a magistrado del Supremo

El Supremo prohíbe recortar la pensión de viudedad de víctimas de violencia de género aunque cobren pensión compensatoria