Patricia Suárez, ASUFIN: “El comportamiento de Bankia hacia el Colegio de Barcelona es irresponsable y antisistema”

Patricia Suárez, ASUFIN: “El comportamiento de Bankia hacia el Colegio de Barcelona es irresponsable y antisistema”

26 / 07 / 2019 02:00

La presidenta de ASUFIN, asociación de consumidores especializada en la defensa de los abusos bancarios, Patricia Suárez, ha salido en defensa pública del Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) y contra la demanda que Bankia ha interpuesto contra esta corporación de derecho público.

Para empezar, recuerda que en 2016 denunciaron que Bankia habría cobrado por costas calculadas en base a los criterios orientativos de los Colegios de Abogados, a los que ahora denuncia, entre 700 y 1.000 millones de Euros.

Por eso, “El comportamiento de Bankia hacia el Colegio de Barcelona es irresponsable y antisistema”, afirma  Suárez.

“Bankia abusó de sus clientes, que tuvieron que acudir masivamente a los tribunales para recuperar su dinero y vieron como la entidad alargaba los procedimientos para retrasar la devolución de los importes», añade.

La decisión de esta entidad financiera de demandar, ahora, al Colegio de Barcelona pone de manifiesto el doble rasero de Bankia, que tuvo que ser rescatada por los españoles y que abusó de nuestro sistema judicial para retrasar el pago a los afectados por preferentes”, señala.

De acuerdo con Suárez, Bankia ha sido la gran beneficiada de un sistema de tasación de costas, que ahora denuncia, en la época de desahucios y lanzamientos cuando ganaban casi todos los asuntos tramitados como“pleitos masa”.

En esa época, Bankia no tenía ninguna objeción en reclamar y cobrar las costas a unos consumidores que habían perdido sus viviendas y aun así debían seguir pagando los créditos hipotecarios.

Suárez recuerda también que la entidad financiera tampoco quiso acogerse a las posibilidades de llegar a acuerdos extra judiciales con los consumidores en materia de cláusulas suelo establecidos en el Real Decreto-Ley1/2017 y obligó a los perjudicados a acudir a los tribunales, provocando el colapso de los juzgados.

Por eso nuestro apoyo, ahora y antes, a la abogacía del consumo, sin la cual las víctimas por todos los abusos bancarios de este país no habría recuperado su dinero. Solo con abogados especializados que puedan cobrar unos honorarios podremos combatir los abusos de las grandes corporaciones”, concluye.

Noticias relacionadas:

ASUFIN alerta de que los minicréditos se encarecen hasta el 4.963% TAE y acortan plazos en 2026

Criterios orientativos de costas procesales: La abogacía pide reglas claras y el regulador de Competencia dice que eso es fijar precios

Eversheds Sutherland ficha a Alejandro Ferreiro como director legal del departamento de Laboral

Vodafone y WiZink, condenadas de forma conjunta a pagar 4.000 euros a un cliente por un duplicado de tarjeta SIM

Asufin advierte sobre la falta de transparencia y malas prácticas en el sector de las reclamaciones

Jesús M. Sánchez García y Miquel Roca, premios ‘Maestros del Derecho’ por el ICAB

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo