Patricia Suárez, ASUFIN: “El comportamiento de Bankia hacia el Colegio de Barcelona es irresponsable y antisistema”

Patricia Suárez, ASUFIN: “El comportamiento de Bankia hacia el Colegio de Barcelona es irresponsable y antisistema”

26 / 07 / 2019 02:00

La presidenta de ASUFIN, asociación de consumidores especializada en la defensa de los abusos bancarios, Patricia Suárez, ha salido en defensa pública del Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) y contra la demanda que Bankia ha interpuesto contra esta corporación de derecho público.

Para empezar, recuerda que en 2016 denunciaron que Bankia habría cobrado por costas calculadas en base a los criterios orientativos de los Colegios de Abogados, a los que ahora denuncia, entre 700 y 1.000 millones de Euros.

Por eso, “El comportamiento de Bankia hacia el Colegio de Barcelona es irresponsable y antisistema”, afirma  Suárez.

“Bankia abusó de sus clientes, que tuvieron que acudir masivamente a los tribunales para recuperar su dinero y vieron como la entidad alargaba los procedimientos para retrasar la devolución de los importes», añade.

La decisión de esta entidad financiera de demandar, ahora, al Colegio de Barcelona pone de manifiesto el doble rasero de Bankia, que tuvo que ser rescatada por los españoles y que abusó de nuestro sistema judicial para retrasar el pago a los afectados por preferentes”, señala.

De acuerdo con Suárez, Bankia ha sido la gran beneficiada de un sistema de tasación de costas, que ahora denuncia, en la época de desahucios y lanzamientos cuando ganaban casi todos los asuntos tramitados como“pleitos masa”.

En esa época, Bankia no tenía ninguna objeción en reclamar y cobrar las costas a unos consumidores que habían perdido sus viviendas y aun así debían seguir pagando los créditos hipotecarios.

Suárez recuerda también que la entidad financiera tampoco quiso acogerse a las posibilidades de llegar a acuerdos extra judiciales con los consumidores en materia de cláusulas suelo establecidos en el Real Decreto-Ley1/2017 y obligó a los perjudicados a acudir a los tribunales, provocando el colapso de los juzgados.

Por eso nuestro apoyo, ahora y antes, a la abogacía del consumo, sin la cual las víctimas por todos los abusos bancarios de este país no habría recuperado su dinero. Solo con abogados especializados que puedan cobrar unos honorarios podremos combatir los abusos de las grandes corporaciones”, concluye.

Noticias relacionadas:

ASUFIN pide endurecer la Ley de Crédito al Consumo y limitar los intereses según el tipo de financiación

ASUFIN pide a bancos y ‘telecos’ que asuman mayor responsabilidad frente al aumento de las ciberestafas

ASUFIN alerta de que los minicréditos se encarecen hasta el 4.963% TAE y acortan plazos en 2026

Criterios orientativos de costas procesales: La abogacía pide reglas claras y el regulador de Competencia dice que eso es fijar precios

Eversheds Sutherland ficha a Alejandro Ferreiro como director legal del departamento de Laboral

Vodafone y WiZink, condenadas de forma conjunta a pagar 4.000 euros a un cliente por un duplicado de tarjeta SIM

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio