La Fiscalía pide penas de entre 18 y 23 años para tres sicarios por el asesinato por error de un hombre

La Fiscalía pide 6 años de prisión para el director de una sucursal bancaria de Madrid por estafar a un anciano con Alzheimer

Dice que dejó completamente vacía la cuenta bancaria de este cliente, de 90 años, “causándole un gran perjuicio en su vida”

8 / 11 / 2019 12:07

Actualizado el 08 / 11 / 2019 12:09

La Fiscalía Provincial de Madrid pide 6 años de prisión para el director de una entidad bancaria de Madrid acusado de servirse de su cargo para estafar 478.850 euros a un anciano, de 90 años, con Alzheimer.

Reclama que indemnice a la víctima con dicha cantidad, siendo responsable civil subsidiario el banco.

El acusado responde a las iniciales de F. L. G. y no tiene antecedentes penales.

El representante del Ministerio Público señala que este individuo dejó “completamente” vacía la cuenta bancaria de este cliente “causándole un gran perjuicio en su vida, ya que es totalmente dependiente y, por ello, necesitaba sus ahorros para poder costearse su manutención y poder satisfacer sus necesidades físicas más básicas”.

El juicio se celebrará el próximo martes en la Audiencia Provincial de Madrid. El caso será juzgado por un tribunal de la Sección 30.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía, F. L. G. se valió de la confianza que tenía hacia él por su condición de director de una sucursal bancaria un cliente de 90 años con alteración cognoscitiva para de forma “reiterada” hacerle firmar solicitudes con el fin de extraer dinero en efectivo entre los años 2013 y 2015.

Indica que dichas solicitudes eran rellenadas posteriormente por el acusado para quedarse con el dinero.

Según la Fiscalía, entre 2013 y 2014 realizó 9 extracciones por importes que oscilan entre 1.750 euros y 97.000.

En concreto, según indica, en 2014 hizo 7:  el 24 de octubre, una de 88.000 euros; el 30 de septiembre, de 97.000 euros; el 11 de septiembre, de 1. 750 euros; el 24 de julio, de 47.000 euros; el 13 de noviembre, una por valor de 38.000 euros, y el 19 de noviembre, de 27.000 euros.

En 2013 dice que realizó dos: una de 70.000 euros, y otra por valor de 35.000.

Señala que con posterioridad, el acusado solicitó una tarjeta de crédito a nombre del cliente de
forma unilateral y sin que el anciano tuviera conocimiento, con la que realizó 11 operaciones, todas ellas por un valor de 600 euros.

10 tuvieron lugar en noviembre y una en diciembre.

Asimismo, manifiesta que el 19 de diciembre de 2014 también utilizó esa tarjeta de crédito para realizar una operación de 4.000 euros en el casino on line TVMUK Ltd.

El Ministerio Público destaca que la víctima en la actualidad “es incapaz de realizar de forma adecuada actividades cotidianas de la vida diaria, especialmente las que requieran capacidades cognitivas y de funciones ejecutivas”.

Noticias relacionadas:

La AP de Madrid amplía la investigación de la UCO sobre González Amador a sus datos fiscales y Seguridad Social

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por presuntas coacciones a Begoña Gómez

Opinión | Sustracción internacional de menores y la excepción de grave riesgo de amenazas de muerte para su progenitor

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Lo último en Tribunales

Sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCLM)

El TSJCLM activa cinco equipos judiciales y refuerza el tribunal de Orgaz por el accidente de Urda

begoña gómez PP

Begoña Gómez lleva a los tribunales el «deepfake» del PP por vulnerar su derecho a la propia imagen

horno crematorio

La Audiencia de Valladolid condena a siete años y medio de prisión al responsable de la funeraria El Salvador por el cambio de ataúdes

Informe médico frente a Zara

El TSJ de Cataluña declara ilegal que Zara exija concretar los días de reposo de un familiar para conceder el permiso retribuido

opositor

Los tribunales frenan a la Administración: no pueden penalizar a un opositor por criterios no publicados