Los accionistas de Abengoa pueden reclamar por falseamiento contable por la vía civil

Los accionistas de Abengoa pueden reclamar por falseamiento contable por la vía civil

5 / 02 / 2020 00:30

Actualizado el 05 / 02 / 2020 00:36

En esta noticia se habla de:

Es lo que afirma Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho mercantil y financiero: «“Tanto accionistas afectados como proveedores pueden reclamar daños y perjuicios por la falsedad contable”. 

Más allá de la causa penal de la Plataforma de Perjudicados por Abengoa que se tramita en la Audiencia Nacional, el despacho Navas & Cusí, propone la vía civil para recuperar los ahorros.

Los accionistas, además, no son los únicos en poder reclamar.

“No sólo los inversores se han visto afectados por la falsedad contable; también los proveedores han sufrido importantes daños y perjuicios que pueden reclamar”, añade el abogado. 

El magistrado del Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, admitió a trámite la ampliación de la querella contra Abengoa, Deloitte y el Comité de Auditoría por un supuesto delito de estafa contra los inversores.

El Fiscal concluyó que existen “indicios de sistemática ocultación de sustanciales deterioros de sus activos y de inclusión de certificados de obras no suficientemente acreditadas”.

Los indicios de falsedad contable, según Navas, parecen bastante firmes.

Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí.

El 20 de febrero de 2018 el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) dependiente del ministerio de Economía sancionó a Deloitte y a su socio Manuel Arranz tras concluir “irregularidades que afectaban de manera incontestable a la imagen fiel de Abengoa”.

Unas irregularidades -concluyó el ICAC- que contaron con el “aval” de Deloitte.

Además, el magistrado Moreno, que lleva la causa pena en la Audiencia Nacional, concluye que la compañía que presentó preconcurso en noviembre de 2015 sólo pudo salir de la situación de insolvencia tras quitas del 97 por ciento y esperas de 10 años.

La ampliación de la querella pretendía criminalizar a Abengoa y a Deloitte como personas jurídicas.

El magistrado aclara que el delito de falsedad contable no es imputable a personas jurídicas por lo que las entidades siguen sin estar imputadas.

“Pero más allá de las responsabilidades penales que se depuren, están las civiles; el daño parece bastante probado; lo que hay que hacer es peritarlo para presentar una reclamación de daños ajustada; en nuestra opinión, es el mejor camino para lograr que los ahorradores y proveedores puedan recuperar su dinero”, concluye el socio-director de navascusi.com

Noticias relacionadas:

Los peligros de las rentas vitalicias: un producto de moda para complementar la pensión

Juan Ignacio Navas: «En momentos de bonanza económica se relaja la rigidez de los límites de las cuotas de préstamo»

Navas & Cusí interpone una reclamación ante la OIT por la vulneración de los derechos sindicales de los LAJ

La Comisión Europea se pronuncia sobre la ley de reducción de la temporalidad: infringe la Directiva 1999/70

La Defensora del Pueblo Europeo abre una investigación sobre la Comisión Europea por el caso de los interinos de la EPA

La situación de la temporalidad en España pone en entredicho el desbloqueo de los fondos europeos

Lo último en Política

Comisión Europea

Bruselas a España: «Legisla mucho y ejecuta poco» — el duro balance del Estado de Derecho 2026

Safira Santos(2)

La Fundación Hay Derecho, crítica con el séptimo informe sobre el Estado de Derecho en España de la Comisión Europea

TJUE

El IRPH, otra vez ante el TJUE: San Sebastián y Palma cuestionan si el Banco de España avisó bien a los hipotecados

begoña gómez juez peinado

La Audiencia Provincial de Madrid anula las medidas cautelares contra Begoña Gómez y confirma el juicio con jurado

Gran sala del TJUE

El TJUE avala la Ley de Amnistía en malversación y terrorismo, con límites: fondos europeos y graves violaciones de derechos humanos