Mossos

El TSJCat requiere a la Generalitat para que «urgentemente» proporcione material de protección y test a los mossos

Estima así la solicitud de medidas cautelares realizada por la Unión Sindical de la Policía Autonómica de Cataluña (USPAC)

2 / 04 / 2020 13:44

Actualizado el 02 / 04 / 2020 13:51

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) ha estimado la solicitud de medidas cautelares provisionalísimas realizada por la Unión Sindical de la Policía Autonómica de Cataluña (USPAC).

De esta manera, requiere al departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña para que «con carácter urgente e inmediato» proporcione a los Mossos d’Esquadra material de protección y test.

En el auto, la sala acuerda que la Generealitat dote a los agentes de mascarillas FPP2, FPP3, gafas de protección, guantes, ropa impermeable y contenedores de residuos potencialmente peligrosos.

Asimismo, una planificación de formación para los trabajadores en la utilización de los Equipos de Protección Individual (EPI), test para detectar posibles contagios del COVID-19 entre los agentes que hayan tenido contacto con personas que han dado positivo en coronavirus y que se apliquen «de forma minuciosa» procesos de descontaminación y eliminación de residuos del material utilizado, así como la desinfección diaria de los centros y vehículos de trabajo.

Sentencias contradictorias sobre lo mismo

En los últimos días y ante la escasez de medios contra el COVID-19 diversos colectivos profesionales han acudido a los juzgados y tribunales de toda España para solicitar medidas urgentes para que las administraciones autonómicas y centrales provean de manera inmediata de dichos equipos de protección, así como material sanitario.

Hasta el momento, no existe una respuesta unánime sobre este asunto. Hay un número de jueces de toda España que han aceptado dichas peticiones y han dado un plazo de 24 horas a Ministerios o a consejerías para que distribuyan mascarillas, guantes, geles hidroalcohólicos, y demás material; mientras que otros magistrados han rechazado estas peticiones.

Es el caso de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que en dos ocasiones ha rechazado la petición de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) para dar un últimátum al Ministerio de Sanidad.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) denegó también la petición del Sindicato Profesional de Médicos para que se obligara a la Consejería de Sanidad del Gobierno autónomo, de manera cautelarísima a suministrar a los sanitarios de las islas equipos de protección frente al coronavirus (mascarillas, gafas y contenedores de residuos) en el plazo de 24 horas.

Por su parte, el magistrado Antonio Seoane, titular del juzgado de lo Social número 34 de Madrid, rechazó el martes una petición similar realizada por el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), y advirtió que tenía sospechas de que las medidas cautelares que estaban presentando numerosos sindicatos estaban siendo utilizadas como “arma propagandística o incluso para servir a intereses políticos de desgastar al Gobierno en tan crítica situación”.

En esta resolución el magistrado admitió que los requerimientos judiciales planteados en estos momentos tampoco son una “medida útil” porque si no hay equipos de protección, tampoco un juez “los va a proporcionar, ni los funcionarios judiciales se van a poner a elaborarlos domésticamente”.

Noticias relacionadas:

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

El fallecimiento de un médico por COVID se considera accidente laboral y el Hospital La Paz deberá pagar 176.000 euros por su muerte

Despedida una directora de una entidad bancaria por «cotillear» los expedientes de 170 personas

Una trabajadora consigue la incapacidad permanente absoluta por padecer el síndrome post-covid

El Tribunal Supremo aclara si el COVID contraído en el trabajo es accidente laboral o enfermedad profesional

Opinión| La imputación de los Mossos que han ayudado a Puigdemont en su huida: una primera valoración jurídica

Lo último en Tribunales

Amazon

La Audiencia Nacional anula una multa de 2 millones € a Amazon: pedir un certificado negativo de antecedentes penales no vulnera el RGPD

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Julio Martínez Sola

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate