La Audiencia Provincial de León eleva una cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la prescripción en el caso cártel de camiones

La Audiencia Provincial de León eleva una cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la prescripción en el caso cártel de camiones

17 / 06 / 2020 13:36

Actualizado el 17 / 06 / 2020 18:43

En esta noticia se habla de:

Los magistrados del tribunal de la Sección 1 de la Audiencia Provincial de León, en funciones de apelación, han elevado una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el caso de «cártel de camiones».

Quieren que el TJUE aclare si está prescrita o no la demanda por la que DAF Trucks N.V. y A.B. Volvo fueron condenadas en primera instancia a pagar el 15 por ciento del precio de adquisición de tres vehículos más los intereses legales; 38.148,71 euros.

El titular del Juzgado de lo Mercantil de León consideró que el plazo de prescripción de la acción era de 5 años, tal como establece la Directiva 2014/14 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de noviembre de 2014 que establece determinadas normas por las que deben regirse las acciones de daños resultantes de las infracciones del Derecho de la competencia de los Estados miembros y de la Unión Europea.

Los fabricantes de camiones argumentan que el plazo de prescripción de la acción es de 1 año, por lo tanto la sentencia es nula. 

Argumentan que nuestro Código Civil establece el principio de irretroactividad de las modificaciones introducidas en la Ley de Defensa de la Competencia en la transposición de la Directiva mencionada, realizada por Real Decreto-ley 9/2017 de 27 de mayo de ese año.

LA CRONOLOGÍA DE LOS ACONTECIMIENTOS, CLAVE 

Este caso es una de las consecuencias directas de la decisión de la Comisión Europea de 19 de julio de 2016, dictada en el procedimiento «Asunto AT.39824 Camiones», publicado en el Boletín Oficial de la Unión Europea de 6 de abril de 2017.

La Comisión sancionó en 2016 con 2.930 millones de euros a los fabricantes MAN, Volvo/Renault, Iveco, Daimler (Mercedes Benz) y DAF –y en 2017 con 880 millones a Scania–, por haber pactado los precios de venta de sus vehículos y por haber repercutido sobre el comprador los costes derivados del cumplimiento de las normas en materia de emisiones contaminantes.

Ha sido la mayor multa impuesta por Bruselas hasta la fecha en materia de Derecho de la Competencia.

La Comisión adoptó esta decisión el 19 de julio de 2016, que se hizo pública a través de un comunicado de prensa, detallando la sanción y las empresas multadas.

La demanda de este caso, por los tres camiones, fue interpuesta el 1 de abril de 2018.

La mencionada Directiva 2014/14 entró en vigor el 25 de diciembre de 2014.

El Gobierno tenía hasta el 27 de diciembre de 2016 para trasponerla a nuestra legislación. Pero no lo hizo hasta el 27 de mayo de 2017.

5 meses más tarde. 

DAF Trucks N.V. argumenta en su recurso de apelación que dicha demanda está prescrita, porque en el Real Decreto-ley de la trasposición de la Directiva 2014/14, de 27 de mayo de 2017, subraya el principio de irretroactividad de las modificaciones introducidas en la Ley de Defensa de la Competencia.

Por lo tanto, desde su punto de vista legal, el periodo a contar es de un año e iría desde el 19 de julio de 2016 al 19 de julio de 2017.

No son cinco años. 

Todos los casos fuera de ese espacio de tiempo habrían prescrito.

Esto, básicamente es lo que los magistrados Ana del Ser López, Antonio Muñiz Díez y Ricardo Rodríguez Lopez quieren que el TJUE les aclare, entre otras cosas, en su cuestión prejudicial, que tiene fecha de 12 de junio de 2020.

La decisión que tome el TJUE puede tener consecuencias directas en todos los casos de este tipo, ahora vivos en los tribunales españoles.

Noticias relacionadas:

Paul Hitchings y Blas González, los nombres propios de la excelencia técnica en ‘antitrust’ y acciones colectivas en España

Las audiencias provinciales han dictado 3.915 sentencias del cártel de camiones: 5 años desde la primera apelación

Cártel de camiones: El TJUE confirma la multa de 880,5 millones de euros que la Comisión le impuso a Scania

El Supremo fija, en el caso del cártel de camiones, un sobreprecio mínimo del 5 % como daño

Cuenta atrás para que el Supremo fije doctrina sobre los cárteles de camiones y de coches

La primera sentencia sobre el cártel de hidrocarburos desestimó la demanda

Lo último en Tribunales

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Julio Martínez Sola

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate

Viaqua

El Supremo rechaza que los trabajadores de Viaqua puedan sumar 3 días por desplazamiento a los 5 del permiso para cuidar a familiares