Asociaciones judiciales alertan de que la reforma de la ley en apoyo a las personas con discapacidad contiene un grave error de cálculo 

Asociaciones judiciales alertan de que la reforma de la ley en apoyo a las personas con discapacidad contiene un grave error de cálculo 

Afirman que sin dotación presupuestaria ni previsión de creación de juzgados, la revisión de las medidas sobre capacidad supondrá una avalancha de asuntos

22 / 09 / 2020 15:12

Actualizado el 09 / 03 / 2022 11:40

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) afirman que alguna de las medidas contenidas en el proyecto de Ley para reformar la legislación civil y procesal en apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica supondrán una «avalancha» de asuntos en los juzgados.

Así lo han manifestado las cuatro asociaciones en un comunicado conjunto en el que manifiestan su «preocupación» por lo establecido en las disposiciones transitorias de la normativa.

En ellas, entre otras cosas, explican «se prevé que la nueva Ley se aplique, al momento de entrar en vigor, a los procedimientos judiciales relativos a la capacidad de las personas que ya estén en trámite».

Además, resaltan que el aspecto más problemático se encuentra en la previsión de que «la totalidad de medidas que hasta ese momento se hayan adoptado judicialmente en relación a la capacidad de las personas, puedan ser revisadas por los tribunales a la luz de la nueva regulación, previa petición de parte (obligatoria en muchos supuestos)».

Las asociaciones de jueces creen que en el mejor de los casos esto supondría «decenas de miles de medidas que podrían volver a los juzgados«.

«Sin dotación presupuestaria»

Algo que, recuerdan, «se hace sin dotación presupuestaria alguna ni previsión de creación de órganos judiciales que permita absorber la avalancha de asuntos que los juzgados, la mayoría de ellos sin especializar en la materia, que van a recibir«.

El resultado, de mantenerse esta previsión, «va a llevar a una sobrecarga de dichos juzgados, con el consiguiente retraso en la tramitación de los asuntos, muchos de ellos particularmente sensibles».

En concreto, «se verán perjudicadas justo aquellas personas con discapacidad a las que precisamente la ley trata de apoyar, al enterrar sus asuntos en órganos judiciales insuficientes y sin apoyos ni medios bastantes».

Por todo ello, las asociaciones firmantes esperan que en su tramitación parlamentaria «este grave error de cálculo pueda ser corregido«.

Desde el pasado mes de julio, se encuentra en trámite parlamentario de enmiendas el proyecto de Ley para reformar la legislación civil y procesal en apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica.

La nueva ley busca eliminar del ámbito de la discapacidad la tutela, la patria potestad prorrogada y la patria potestad rehabilitada por tratarse de “figuras demasiado rígidas y poco adaptadas al sistema de promoción de la autonomía de las personas adultas con discapacidad que ahora se propone”, tal y como recoge el anteproyecto.

De este modo, el anteproyecto propone sustituir la “incapacidad” e “incapacitación” de las personas con discapacidad por la curatela.

Esta reforma persigue que las personas con capacidad puedan ejercer su capacidad jurídica en el futuro de una forma mucho más autónoma y con menos tutelaje.

El Gobierno busca dar mayor protagonismo a la curatela, como principal medida de apoyo de origen judicial para las personas con discapacidad.

Noticias relacionadas:

La mayoría de asociaciones judiciales denuncian avances «insuficientes» en el II Plan de Igualdad en la Carrera Judicial

FJI exige a Bolaños que rectifique su acusación al CGPJ de «corporativismo judicial», y le recuerda que él participó en la elección de los vocales

La APM alerta ante la Comisión Europea del deterioro del Estado de Derecho en España ante los ataques a la independencia judicial

FJI y AJFV alertan al Ministerio de Félix Bolaños del «deterioro estructural» de la Justicia

La APM reivindica el juez de instrucción frente al fiscal instructor contemplado en el anteproyecto de la nueva LOECRIm

FJI y AJFV expresan su preocupación por el descrédito político hacia el poder Judicial tras la condena a García Ortiz

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios