44 años después de su entierro, los restos de Franco han salido hoy del Valle de los Caídos
La Asociación Memoria Histórica Raíces reclama a la Secretaría de Estado que cumpla la resolución del Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno 518/2020, de 11 de noviembre, que le obliga a informar de todos los gastos y contratos que se hicieron, desde ese departamento, cuando se exhumó a Franco del Valle de los Caídos.

La Secretaría de Estado de Comunicación incumplió la Ley de Transparencia en la cobertura informativa sobre la exhumación de Franco

20 / 01 / 2021 06:45

En esta noticia se habla de:

Así lo afirma la Asociación Memoria Histórica Raíces, que cita la resolución del Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno 518/2020, de 11 de noviembre, la cual estimó parcialmente la reclamación que presentó el 14 de agosto de 2020 contra la Secretaría de Estado de Comunicación-Presidencia del Gobierno.

En la misma, el mencionado Consejo de la Transparencia instaba a la citada Secretaría de Estado, cuyo máximo responsable es Miguel Ángel Oliver, a que remitiera, en el plazo de 10 días hábiles, información sobre los «gastos de todo tipo» efectuados por la misma que estuvieran «relacionados de forma directa o indirecta con dicho evento».

También «los contratos que se hayan suscrito a tal efecto, con indicación del objeto, duración, el importe de licitación y de adjudicación, el procedimiento utilizado para su celebración, los instrumentos a través de los que, en su caso, se ha publicitado, el número de licitadores participantes en el procedimiento y la identidad del adjudicatario, así como las modificaciones del contrato».

Y todo el «el expediente administrativo donde consten las actuaciones de esa Secretaría de Estado de Comunicación en relación al evento en cuestión, en especial sus informes».

Sin embargo, a día de hoy, cinco meses después Oliver no ha remitido ningún documento a esta asociación, colocando a la Secretaría de Estado «en un plano insostenible que linda con una posible desobediencia administrativa», afirma Raíces. 

Máxime cuando no realizó ninguna alegación, a pesar de haber sido requerida para ello por el Consejo de la Transparencia, el 19 de agosto de 2020.

ANALIZAR LOS GASTOS Y LOS CONTRATOS DE LA SECRETARÍA DE ESTADO

La petición de la Asociación Raíces tiene el objetivo de someter al estudio y análisis de un equipo de auditores y juristas todos los gastos y los contratos realizados por dicha Secretaría de Estado que tengan relación con la cobertura informativa de la exhumación del cadáver de Franco del Valle de los Caídos. 

Raíces afirma que en este asunto la Secretaría de Estado infringe, con su silencio, de forma muy grave la Ley de Transparencia, «al más lamentable estilo inquisitorial de otras épocas».

«En cuanto tengamos toda la documentación contractual, administrativa y económica requerida, la trasladaremos de forma inmediata a la opinión pública española, que merece conocer la trastienda económica de aquella jornada en la que se exhumaron los restos mortales de Franco, y no descartamos medidas judiciales coercitivas para llevarlas a cabo», afirman en un comunicado. 

«El pueblo español merece conocer el dinero gastado de sus impuestos en la cobertura informativa de esa jornada», añaden.

Esta Asociación considera que, por ello, Oliver debería dimitir, pero antes debería abrir «una investigación interna al objeto de que se depuren responsabilidades y se arbitren procedimientos internos que respeten las Leyes aplicables».

«Este comportamiento irresponsable genera un terrible daño en la credibilidad informativa de dicho órgano gubernamental pues poca veracidad y seriedad se puede esperar en sus comunicaciones de quien no es capaz de aplicarse a sí misma la propia normativa de la transparencia. Quien falla en cuestiones legales, y además siendo un organismo público sometido a neutralidad política, es muy probable que falle también en cuestiones informativas», subraya.

Raíces informa que dará traslado a la Unión Europea para que se tome nota del flagrante incumplimiento legal de este órgano que depende directamente de Presidencia de Gobierno.

«Estamos inmersos en un contexto de máximo peligro institucional por las restricciones de derechos constitucionales, como es el derecho a la transparencia recogido en la Constitución de 1978», concluyen.

Noticias relacionadas:

Concepción Campos asume la Presidencia del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno con el reto de actualizar la ley y reforzar su impacto

El Supremo decidirá si el precio real de los medicamentos seguirá siendo secreto

Opinión | Pedro Sánchez ensalza a Francisco Franco

Doce presos lograron fugarse de la cárcel desde 2010 y otros 62 lo hicieron en hospitales, juzgados o en traslados

El PP lleva al Senado su plan para que los ministros no puedan acceder a puestos en la Fiscalía, el TC o el CGPJ

Balance de los 10 años de la Ley de Transparencia: una ley que no tiene potestad sancionadora es un problema de calidad democrática

Lo último en Política

copago ela

Conflicto jurídico por la Ley ELA: el choque con la Ley de Dependencia abre la puerta al copago a los enfermos más graves

Villarejo

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

Centro Riojano nuevo presidente

El Centro Riojano de Madrid rompe 125 años de tradición y elige presidente en las primeras elecciones disputadas de su historia

V Congreso de la Abogacía de Castilla y León

«La calidad de una democracia se mide por cómo cuida a quien más lo necesita»: el presidente del CGAE reivindica a los olvidados de la justicia

fotonoticia_20260526203511_1920

El Gobierno nombra a Ignacio Sola Barleycorn nuevo director del Centro de Estudios Jurídicos