Los condenados por malversación, además de por sedición, son el exvicepresidente catalán Oriol Junqueras y los exconsejeros Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa; en la imagen las penas a las que fueron condenados los 12 líderes independentistas juzgados por el proceso independentista en Cataluña. Foto: EP

El TS pregunta al Tribunal de Cuentas si los condenados por malversación en el ‘procés’ han despositado 4,1 millones de cara a los indultos

Hace este requerimiento a petición de la Abogacía del Estado, que precisa los datos para su informe

1 / 03 / 2021 11:27

Actualizado el 28 / 05 / 2021 13:04

El tribunal del ‘caso procés’ ha pedido un informe al Tribunal de Cuentas sobre los procedimientos de responsabilidad contable que en relación a los condenados por malversación en esta causa están en tramitación con motivo de los gastos ocasionados por el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

Quiere acreditar si se ha procedido al depósito o afianzamiento de 4,1 millones de euros.

Los condenados por malversación, además de por sedición, son el exvicepresidente catalán Oriol Junqueras y los exconsejeros Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa.

CUADRO DE DELITOS Y PENAS

El requerimiento se realiza a instancias de la Abogacía del Estado en relación al expediente que se sigue por las peticiones de indulto a dichos condenados.

En concreto, el tribunal de la Sala de lo Penal del Supremo que juzgó el caso, a través de un oficio, pide informe a la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas sobre la actuaciones previas u otros procedimientos de exigencia de responsabilidad contable que estén en tramitación con motivo de estos gastos, con remisión de testimonio de las actas de liquidaciones provisionales, en particular la del 28 de enero de 2020, para acreditar si se ha procedido al depósito o afianzamiento de 4,1 millones.

El pasado 10 de febrero los servicios jurídicos del Estado preguntaron al TS por esta «información complementaria» relativa a la devolución de las cantidades malversadas en el proceso independentista en Cataluña, al considerarla imprescindible para poder elaborar su informe sobre la conveniencia o no de otorgar indultos a los líderes independentistas condenados.

El tribunal no determinó en la sentencia la cuantía económica de la malversación, tan solo la situó ampliamente por encima de los 250.000 euros que marcan el tipo agravado.

En la sentencia ya fijó que sería el Tribunal de Cuentas el encargado de dirimir y reclamar la responsabilidad civil en que pudieran haber incurrido estos cuatro condenados por malversación de fondos públicos, además de por sedición.

En febrero de 2020, el Supremo puso a disposición del Tribunal de Cuentas los más de 2,1 millones de euros en fianzas consignados por los en su día investigados de cara a cubrir la responsabilidad contable que termine por fijarse en el juicio contable, un asunto que aún está pendiente de sustanciarse.

El Tribunal de Cuentas aún tiene el expediente abierto.

En su día, la delegada instructora del Tribunal de Cuentas calculó que la cantidad que presuntamente fue desviada para organizar el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 era de 4.146.000 euros.

Se trata de unos datos de interés a tener en cuenta a la hora de valorar por parte de la Abogacía del Estado la situación de cada uno de los condenados y establecer si han cumplido ya con las obligaciones económicas derivadas de las condenas que se les impusieron.

LA FISCALÍA SE OPONE A LOS INDULTOS

El Supremo, tras recabar la información penitenciaria respecto de los 12 condenados, nueve de ellos en prisión, ya cuenta con el informe de la Fiscalía, que se opone a la concesión de la medida de gracia debido la gravedad de los hechos y al entender que no existen razones de justicia, equidad o utilidad pública que justifiquen su aplicación.

El de la Abogacía del Estado está pendiente.

Tras analizar los argumentos de estas dos acusaciones, el Supremo emitirá su propio informe, si bien ninguno de ellos es vinculante para el Gobierno, que es el que debe decidir sobre la aplicación de los indultos solicitados.

Se han presentado al menos siete peticiones de indulto a favor de Junqueras, los exconsejeros Dolors Bassa, Joaquim Forn, Josep Rull, Raül Romeva, Jordi Turull, Santi Vila, Meritxell Borràs y Carles Mundó; ‘Los Jordis’; y la expresidenta del Parlamento catalán Carme Forcadell.

Algunos de ellos se refieren a todos los condenados, mientras que otros sólo a algunos.

Noticias relacionadas:

Vigilancia Penitenciaria mantiene el régimen de semilibertad para los presos del ‘procés’

‘Caso procés’: El Supremo condena a Junqueras a 13 años de cárcel por sedición y malversación

El Supremo atribuye a Junqueras el ‘liderazgo’ en el ‘procés’: Controló todos los pasos que llevaron al 1-O

Noticias relacionadas:

La Eurocámara acepta el suplicatorio del Supremo y levanta por primera vez la inmunidad parlamentaria a Alvise

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo

Agentes de la UCO vinculan el piso de Jessica Rodríguez con una “contraprestación” de Aldama para «tener comprado» a Ábalos

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Agentes de la UCO niegan cualquier manipulación de los dispositivos de Koldo en el juicio del Tribunal Supremo

El Supremo abre causa penal contra el diputado de Sumar Félix Alonso por presunta prevaricación durante su alcaldía en Altafulla

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo