Granados niega que Aguirre recibiera un sobre con 60.000 euros y pide un careo con Bárcenas

Granados niega que Aguirre recibiera un sobre con 60.000 euros y pide un careo con Bárcenas

En un escrito dirigido al juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso ‘Púnica’

1 / 03 / 2021 15:45

El exconsejero de la Comunidad de Madrid y exsecretario general del PP en esta comunidad Francisco Granados ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, que investiga el caso ‘Púnica’, un careo con el extesorero del partido Luis Bárcenas.

El objetivo de este medio de prueba es «acreditar la falsedad» de los hechos manifestados por el extesorero el pasado día 25 de febrero, según lo solicita la defensa de Granados en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press.

Bárcenas manifestó durante su declaración en calidad de testigo que entregó junto al también extesorero del partido Álvaro Lapuerta a la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre un sobre con 60.000 euros que habían recibido de la constructora Ploder para financiar su campaña electoral de 2007.

Según el relato de Bárcenas, el dinero fue recibido por Lapuerta, y metido en un sobre marrón de los usados en tesorería del partido, y que por el peso serían billetes de 500 euros.

Ambos, gerente y tesorero, bajaron a la planta primera de la sede de Génova y lo entregaron en mano a Aguirre, quien estaba en compañía del secretario general del partido en Madrid Francisco Granados y el que fuera el gerente del PP madrileño Beltrán Gutiérrez.

El exconsejero madrileño, investigado en Púnica, expone en el escrito sus alegaciones a lo ocurrido en dicha declaración «en el sentido de negar la veracidad de los hechos en ella relatados».

Sostiene que debe tenerse en cuenta «la inexistencia de ningún régimen sancionador, ni penal ni de ninguna otra índole» que pueda afectar a la conducta de Granados en relación con este asunto «al ser anterior a la ley Orgánica 8/2007 de Financiación de los Partidos Políticos».

En el caso de considerarse constitutiva de delito, agrega que los hechos en todo caso habrían prescrito.

Asimismo, apunta que los motivos que llevaron a Bárcenas a declarar como testigo es referido a procedimientos que no forman parte de parte de ‘Púnica’, como la pieza denominada época I de Gürtel y otras de este macro proceso como las referentes a las parcelas de Majadahonda y Arganda del Rey.

Noticias relacionadas:

El juicio de la ‘Operación Kitchen’ afronta esta semana los informes finales antes de quedar visto para sentencia

La defensa del exDAO de la Policía Nacional niega la existencia de la ‘Operación Kitchen’

La Audiencia Nacional condena a Granados a dos años y medio de cárcel por el amaño de contratos de fiestas populares en Madrid

Anticorrupción, firme en las peticiones de pena en la Kitchen: 15 años para el exministro y el exsecretario de Estado

El caso ‘Kitchen’ encara su desenlace con las últimas declaraciones de los acusados y tres inspectores como testigos

El exchófer de Bárcenas y su familia admite que fue el confidente del comisario Villarejo, al que informaba de todo por dinero

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito