La AN confirma la multa de 15,3 millones a Endesa por la emisión de partículas radiactivas en la central nuclear Ascó I en 2007
En la sentencia de 18 de marzo de 2022 de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso número 552/2009, cuyo ponente ha sido el magistrado Fernando de Mateo Menéndez.

La AN confirma la multa de 15,3 millones a Endesa por la emisión de partículas radiactivas en la central nuclear Ascó I en 2007

Por cuatro infracciones graves, tres de ellas recogidas en el artículo 86.b).1 de la Ley sobre Energía Nuclear, por importes de 7.500.000 euros, 3.000.000 euros y 3.000.000 euros, respectivamente, y una, del artículo 86.b).3 de la citada norma, por 1.800.000

21 / 03 / 2022 13:51

Actualizado el 21 / 03 / 2022 14:12

La Audiencia Nacional (AN) ha confirmado cuatro multas a Endesa que suman un total de 15,3 millones de euros por la emisión de partículas radiactivas en la central nuclear Ascó I en 2007.

En una sentencia fechada a 18 de marzo, el tribunal de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha desestimado el recurso interpuesto por Endesa Generación contra la orden del 11 de mayo de 2009 del entonces ministro de Industria, Turismo y Comercio por la que fue sancionada, como explotador responsable de la central nuclear Ascó I, por cuatro infracciones graves de la Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre Seguridad Nuclear.

Fue sancionada por los sucesos acontecidos en dicha central el 26 de noviembre de 2007 y en fechas posteriores.

Los magistrados Eduardo Menéndez Rexach (presidente), Fernando de Mateo Menéndez (ponente), Lourdes Sanz Calvo y Nieves Buisan García declaran la citada orden ministerial conforme a derecho y desestiman todas las pretensiones formuladas por la sociedad demandante.

Las tres primeras infracciones son por el artículo 86.b).1 de la citada Ley 25/1964, de 29 de abril. La primera de ellas, cuya sanción es de 7.5 millones, es por la emisión de partículas radiactivas con potencial de superación de los límites de dosis normativamente establecidos; por no haberse establecido el control de contaminación externa del personal una vez descubierta la contaminación del emplazamiento, y por no haber clasificado, señalizado y delimitado radiológicamente las zonas de libre acceso de la central nuclear tras la detección de partículas radiactivas en dichas zonas.

La segunda, cuya sanción es de 3 millones de euros, es por el incumplimiento de la Instrucción IS-10 del Consejo de Seguridad Nuclear de 25 de julio de 2006, por la que se establecen los criterios de notificación de sucesos al Consejo por parte de las centrales nucleares, al no haberse notificado los hallazgos de partículas hasta el día 4 de abril de 2008, y también, por el incumplimiento de la Instrucción IS-14 del Consejo de Seguridad Nuclear de 24 de octubre de 2007, sobre la Inspección Residente del Consejo de Seguridad Nuclear en las centrales nucleares.

La tercera infracción, cuya sanción es de otros 3 millones de euros, es por no haberse proporcionado a la Inspección Residente, información pronta y veraz sobre la contaminación en zona de libre acceso de la central nuclear en marzo y abril de 2008.

Y, la cuarta, fundada en el artículo art. 86.b).3 de la Ley 25/1964, de 29 de abril, cuya sanción es de 1.800.000 euros, es por el incumplimiento del Manual de Protección Radiológica de la Central, al no haber dejado constancia en los registros de vigilancia de la contaminación encontrada en zonas de libre acceso.

Por dichos hechos, se incoaron diligencias penales contra varios directivos de la central nuclear, que concluyeron con el auto de sobreseimiento provisional de 13 de marzo de 2020 de la Audiencia Provincial de Tarragona, y, por dicho motivo estuvo suspendida la tramitación del recurso contencioso-administrativo.

Contra la sentencia de la Audiencia Nacional cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

El Supremo avala la retirada de la bonificación de la luz a los trabajadores jubilados de Endesa

La CNMC multa a Endesa Energía con 260.000 euros por irregularidades en contratos de luz y gas

La CNMC sanciona a Endesa por falsear la competencia y actuar contra las exigencias de la buena fe

Noticias relacionadas:

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

In Memorian de Herminio Losada González: Recuperemos el concepto de servidor público

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Lo último en Tribunales

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito