Condenado el supervisor de la Filmoteca de Cantabria por quedarse con 34.971 euros de la taquilla
La sentencia recoge el acuerdo de conformidad alcanzado por la Fiscalía, la acusación particular que ejerce la Sociedad Regional de Educación, Cultura y Deporte -que gestiona la Filmoteca- y la defensa del acusado. Foto: Filmoteca de Cantabria

Condenado el exsupervisor de la Filmoteca de Cantabria por quedarse con 34.971 euros de la taquilla

Marcos Ruiz Sehara, supervisor de la Filmoteca de Cantabria entre 2003 y 2019, ha sido sentenciado a un año de prisión y tres de inhabilitación por un delito de malversación de caudales públicos

24 / 05 / 2022 10:36

Actualizado el 10 / 04 / 2023 17:52

El supervisor de la Filmoteca de Cantabria entre 2003 y 2019, Marcos Ruiz Sehara, ha sido condenado por la Audiencia Provincial a un año de cárcel y tres de inhabilitación para empleo o cargo público por un delito de malversación de caudales públicos por quedarse con 34.971 euros de la taquilla.

Así consta en la sentencia dictada por la magistrada presidenta del tribunal del jurado Almudena Congil Díez, de la Sección Tercera de la Audiencia, y que recoge el acuerdo de conformidad alcanzado por la Fiscalía, la acusación particular que ejercita la Sociedad Regional de Educación, Cultura y Deporte, organismo al que pertenece la Filmoteca y que se querelló contra el supervisor de la entidad, y la defensa del condenado.

Las tres partes presentaron un escrito de conformidad, por lo que ayer se celebró una vista para ratificar el acuerdo y no fue necesario constituir el jurado que debía enjuiciar al extrabajador de la Filmoteca.

La resolución explica que el condenado tenía encomendada la tarea de recoger la recaudación diaria de taquilla, guardarla en una caja fuerte en su despacho y una vez a la semana ingresarla en el banco.

Sin embargo, “obrando con esa confianza, entre los meses de mayo de 2017 y septiembre de 2018 “incorporó a su patrimonio personal la cantidad de 34.971 euros, dinero obtenido de la taquilla y que no ingresó en la cuenta bancaria de la Sociedad a pesar de los requerimientos hechos al efecto al apercibirse en el verano de 2018 de que el último ingreso de efectivo de las taquillas correspondía a diciembre de 2017, si bien sí entregaba las hojas de taquilla”.

En su defensa, el ahora condenado manifestó que lo había destinado a la adquisición y pago en metálico de unos ciclos de películas, aportando para su justificación dos facturas.

FAVOR PERSONAL

“Sin embargo, hechas las oportunas gestiones, las mismas no habían sido pagadas realmente, aunque como favor personal al acusado los responsables de estas habían hecho constar que sí estaban abonadas”, señala la sentencia.

Explica que los pagos a proveedores de la Filmoteca se realizan siempre por transferencia bancaria y que el acusado carecía “de toda capacidad para contratar ciclos de películas o hacer abonos en metálico de esos importes”.

El que fuera supervisor fue suspendido de empleo y sueldo en octubre de 2018, y despedido en enero de 2019.

Por estos hechos ha sido condenado como autor de un delito de malversación de caudales públicos, con la concurrencia de la atenuante muy cualificada de reparación del daño, ya que ha pagado 14.424 euros y ha alcanzado un acuerdo de reparación extrajudicial con la Sociedad Regional de Educación, Cultura y Deporte –entidad gestora de la Filmoteca Regional- para el pago del resto del dinero.

Inicialmente, la Fiscalía pedía un año y medio de prisión, multa de 6.000 euros e inhabilitación para desempeñar empleo o cargo público durante tres años, mientras que la Sociedad Regional de Educación, Cultura y Deporte reclamaba cuatro años de cárcel y seis de inhabilitación para empleo o cargo público. Las dos acusaciones solicitaban, asimismo, que abonara una indemnización de 34.971 euros, la cantidad que incorporó a su patrimonio.

Noticias relacionadas:

Junqueras continuará inhabilitado hasta que se resuelva el recurso de amparo por la malversación del ‘procés’ ante el TS

Dejar su sesión abierta en el ordenador del trabajo hace que una técnico de laboratorio se ‘libre’ de un delito de revelación de secretos

Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, se acoge a su derecho a no declarar ante el juez Peinado

El Tribunal Supremo avala la decisión de Llarena de no amnistiar la malversación de Puigdemont, Comín y Puig

Begoña Gómez se opone a la apertura de una causa contra ella por un presunto delito de malversación

El Supremo revisa mañana si Puigdemont y sus dos exconsejeros pueden ser amnistiados por malversación

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo