La Fiscalía pide 7 años de prisión para el exgerente del Colegio de Abogados de Alcalá de Henares (Madrid)
«Era muy buena persona y una gran jurista», destaca la magistrada de la Audiencia de Madrid Begoña Pérez, tenía «un corazón abierto e inmenso», afirma también su compañero de Sección Juan Uceda Ojeda. Foto: Carlos Berbell

Ha fallecido el magistrado Sagrario Arroyo García, a los 63 años

De la Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid, en la que servía desde 2015

22 / 06 / 2022 17:10

Actualizado el 22 / 06 / 2022 17:12

En esta noticia se habla de:

El magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid (Civil) Sagrario Arroyo García falleció el pasado lunes por la tarde.

Una muerte inesperada.

«Era una persona entrañable, de pocas palabras aunque todo el mundo lo entendía, con un corazón abierto e inmenso, que se hacía querer por todo el mundo que lo conocía y lo había tratado», ha señalado a Confilegal el magistrado Juan Uceda Ojeda, compañero de Arroyo en la Sección 14ª, en la que servía desde 2015.

Nacido en octubre de 1958, en un pueblo de Ciudad Real, Arroyo ingresó en la Carrera Judicial en 1988, por oposición. Es de la promoción 35. En 1990 ascendió a la categoría de magistrado.

Sus primeros destinos fueron entre 1988 y 1989 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Salas de los Infantes (Burgos) y entre 1989 y 1990 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Alcázar de San Juan (Ciudad Real).

Después, ejerció en el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Madrid, entre 1990 y 2005, fecha en la que se incorporó al Juzgado de Primera Instancia número 77 de Madrid, donde estuvo destinado entre 2007 y 2011, y posteriormente, en el Juzgado de Primera Instancia número 97 de Madrid, hasta que tomó posesión como magistrado de la Audiencia Provincial.

El magistrado Juan Uceda destaca que era «un perfecto compañero, un magnífico jurista, de lo que deja constancia en sus sentencias», que le consta que habitualmente son consultadas y aprovechadas por sus compañeros, así como «un trabajador incansable que siempre iba al día, cumpliendo todos los plazos con una exactitud envidiable».

«En definitiva, una pérdida muy lamentable para toda persona que lo haya tratado, evidentemente para los compañeros y funcionarios de la Sección 14ª de la Audiencia de Madrid, en la que deja un evidente vacío que tardaremos en tapar y, especialmente para su familia, su esposa Elena e hijos Manuel, Carlos y Miguel a los que será imposible olvidar», manifiesta Uceda.

«Era muy buena persona y una gran jurista», sentencia también a este diario la magistrada de la Audiencia Provincial Begoña Pérez Sanz.

Descanse en Paz.

Noticias relacionadas:

La AP de Madrid amplía la investigación de la UCO sobre González Amador a sus datos fiscales y Seguridad Social

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por presuntas coacciones a Begoña Gómez

Opinión | Por qué el Tribunal Constitucional no es independiente

Opinión | Sustracción internacional de menores y la excepción de grave riesgo de amenazas de muerte para su progenitor

Fallece Javier Delgado Barrio, expresidente del Supremo y del CGPJ y exmagistrado del Constitucional, tenía 93 años

Lo último en Mundo Judicial

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»