GUARDIA CIVIL

El TSJM reconoce el derecho de un subteniente de la guardia civil a recibir un plus por cubrir más de 20 años un puesto superior

10 / 03 / 2023 06:50

Actualizado el 10 / 03 / 2023 11:06

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha concedido a un subteniente de la guardia civil el derecho a recibir el Complemento Específico de destino y productividad tras llevar décadas cubriendo un puesto superior. Y aunque lo hizo durante más de 20 años hasta la actualidad, sólo puede reclamar los últimos 4 años, que son los que tendrán que abonarle.

Así lo ha determinado la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo 102/2023 de 17 de febrero dictada por los magistrados Mª Teresa Delgado, Cristina Cadenas, Ramón Fernández, José Ramón Giménez y Luis Fernández. 

El perjudicado llevaba desde 1996 como jefe de seguridad de los Reales Sitios de Patrimonio Nacional, por lo que solicitó ese «plus económico» de acuerdo al puesto que ocupaba. Pero la resolución resultó desestimada por silencio negativo el 12 de marzo de 2021.

Ante esta situación, decidió presentar una demanda en junio de 2022 de la mano del abogado Antonio Suárez-Valdés, cuyo gabinete jurídico es especialista en derecho militar, de la policía y de la Guardia Civil. En el escrito, manifestaron que se estaba produciendo una lesión del principio de igualdad porque estaba desempeñando tales funciones.

Pues bien, el artículo 23.1.D de la Ley 48/2015 de 29 de octubre de los Presupuestos Generales del Estado relata que este tipo de “plus económico” que perciban los funcionarios públicos serán, en todo caso, las correspondientes al puesto de trabajo que ocupen en virtud de los procedimientos. 

Y además, los magistrados han recordado una sentencia dictada el 21 de octubre de 2020 en la que se concretó que “a igual trabajo debe corresponder igual retribución”. 

Por lo que, en este caso, al quedar acreditado que sí que desarrolla esas funciones y comprobar en la nómina que las retribuciones que percibía eran de una categoría inferior, el tribunal le dio la razón. Y, por tanto, le corresponden las cuantías presupuestariamente establecidas para el abono de los complementos correspondientes.

Noticias relacionadas:

Un guardia civil gana en los tribunales el derecho a lucir la insignia de la ONU que la Dirección General le negó por la vía del silencio

Jucil solicita personarse como acusación popular en el ‘caso Leire Díez’ para defender el prestigio de la Guardia Civil

El TSJM suspende cautelarmente las perforaciones en el Valle de los Caídos ante el riesgo de daños

Muñoz Machado ingresa en la Real Academia de Jurisprudencia y se convierte en el único miembro de tres reales academias del Instituto de España

Opinión | Es difícil sostener una acusación penal contra David Sánchez

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

Lo último en Tribunales

begoña gómez declara ante el juez peinado ucm

El juez Peinado abre una nueva pieza en el «caso Begoña Gómez» por presunta prevaricación y fraude con fondos europeos

Zapatero en la AN

Zapatero, ante Calama: «No he ejercido absolutamente ninguna influencia en el rescate de Plus Ultra»

Wizink pretende esquivar la sentencia del Supremo reduciendo intereses de sus "revolving" del 27,24% al 21,94% TAE

Un crédito revolving Wizink, anulado por falta de transparencia: el cliente solo firmó la primera hoja

cerveza despido ansiedad

Beber «un mero vaso de cerveza» en una baja por ansiedad no es suficiente para el despido

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Zapatero asegura cumplir con «la legalidad», y declarará sobre las joyas «en una semana o diez días»